主题：【原创】梦回中国（4） -- 万里风中虎

爱迪生的办法可能有一些启示。

爱迪生以前的发明创造，一般是英国式的，即有赖于高智商的天才，培养天才的成本高，成才的几率小. 爱迪生的贡献其实更多的在于将发明创新的过程“工业化”和流水线化了，将天才的拍脑袋，转变成为许多个普通人的普通劳动。比如：找灯丝，就叫这几个助手去各地收集各类材料，叫那几个助手分别利用收集来的不同材料去制作灯泡，叫另一些人做试验并记录结果。如此这般，大大降低了发明创新对人的要求。

新形势下，细分与综合的能力和生产体系或许值得研究。特别是在工程性领域。不是指盖个楼修个铁路什么的，而是包括软件工程、生物工程、材料工程等等。这些领域的共性就在于涉及微观（软件-思维的微观），数据量大。目前在这些领域，目前的体制还比较倾向于依赖少数领头企业，发展不快是很自然的。相关部门还是不善于切。当然，要善于切，需要有领军人来帮助切。切的越好，每块需要的水平就越低，就能吸纳更多的人参与其中来。

近期的“山寨”现象，其实说明了：一、大众参与的活力 二、组织能力有待改善，将活力变成良好的体系是需要引导的。

另一方面就是知识的大众化。资本主义通过流水线降低成本，通过大市场扩大销量，将商品以低成本造福于每一个家庭。一个精美的花瓶不再是由某个高超的艺人耗尽心血造出来给某个贵族。俺以为，新形势下的知识或许应该是由合作产生（每人负责一块），并面向最广大的市场，由多数人共享（市场广阔，摊低成本）

越高级的社会形式越能够利用越多数的社会成员的能力。 奴隶社会将俘虏变为奴隶，不再吃掉，发挥了俘虏的能力 。。。

思考不是完全成熟，但作引玉。