主题:【讨论】这个帖子怎么能算恶意举报?(已处理,谢谢管理) -- 珍珠土老鼠
1.发这个主帖,原因很简单,主要是个人觉得被投诉帖第一次被误判了(不是错判),也就是说,大概由于第一次举报的同学没有点出被投诉帖违规的情况所在,而监察同学们非常辛苦,很难字斟句酌的找到关键点。
因此,在我自己举报同时,发了这个帖子,目的一方面是提醒管理同学,更重要的,是希望提醒投诉的同学今后更明确的写出投诉理由(当时我并不确定这一点,只是猜测,后来虽然发帖求教没有回复,但基本上通过二次判罚和一些交流也能知道这一点——监察同学是能看到投诉意见的)
这里有个问题就是我的主贴,我自认为是没有什么情绪化的言辞(比如管理大爷之类),除了标题(【讨论】这个帖子怎么能算恶意举报?)和最后一句(请各位监察看帖子的时候更认真些
)之外,完全就是从被处理帖拷贝出来的,但现在看来,没有清楚的表达出我的意思,再就是可能还需要向地主同学学习,写的再客气一点,或许题目改成——【讨论】这个帖子不应该算恶意举报,会更好一些
2.我的理解,从西西河的角度,不希望纠纷的扩大化,正如江城兄给我的批评江城孤舟:河友们还是应该多调停争端和瓦斯兄的智商论,即使是劝和,也需要德高望重的同学出面,所以我后来就再也没有参与任丁之争,毕竟水平有限,说不出萨苏那么感人肺腑的话语来
但是我想说得是,二次举报,还有这个帖子,在我看来,和任丁之争无关
一方面,被投诉帖的话语不合适,违反河规第一条人身攻击,被投诉是天经地义的事情
另一方面,正如我第一次回复鲨鱼兄——链接出处
想必您会惭愧的,我觉得您应该道歉。
这个时侯,被投诉帖还没有被第一次举报
我发这个帖子的原因,特别是说道歉,是因为觉得鲨鱼兄骂嘉木纯属莫名其妙,也就是九霄兄所说的,骂错了人
珍珠土老鼠:鲨鱼兄,你也知道你是骂人,而且如九霄兄所云你骂错了人
我的观点是,错误一定要惩罚,误会要努力消除,这就是二次举报和发帖的原因
3.通过和瓦斯兄100多贴的交流,收获很大,特此表示感谢,事实上,我和瓦斯兄,鲨鱼兄年龄相仿,很多看法很类似。此外,牛大哥没有计较我的唐突,表示钦佩,其实借用瓦斯兄的话,我是想和牛大哥混个脸熟
4.最后也是最重要的,也是我写这个总结的原因,我要向嘉木道歉,因为这件事情事实上我没有征求嘉木的意见,特别是在嘉木说了南方有嘉木:小事而已,就此打住吧之后,我后面的帖子事实上对嘉木构成了一定的伤害。
我和嘉木素无交往,也不想市恩卖好,也不想借梯泡妞(这么说我倒是无所谓,就是牵连了嘉木很抱歉),如果说动机,可能和鲨鱼兄说的“俺骂出了心声”差不多吧——每个人都做自己认为正确的事
当然,无论我主观上的想法如何(比如我认为举报和发帖与任丁之争无关),瓦斯兄说的有一定道理——这件事继续下去没啥好处了,这是我在这件事上的最后一帖。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】这个帖子怎么能算恶意举报?(已处理,谢谢管理) 5 珍珠土老鼠 字1034 2009-02-17 17:33:50
🙂我的总结
🙂有人还真能整啊?俺还是坚持俺的意见,骂的好,没有道歉! 3 鲨鱼 字373 2009-02-20 07:57:34
🙂鲨鱼兄,你也知道你是骂人,而且如九霄兄所云你骂错了人 6 珍珠土老鼠 字993 2009-02-20 17:03:55
🙂你还没有看出来,你二次举报把小误会变成真冤家了。 瓦斯 字91 2009-02-21 05:21:10
🙂哦,你这么看 4 珍珠土老鼠 字588 2009-02-21 05:33:25
🙂100帖前你是胆小的妹妹,鳄鱼还没释放出来 瓦斯 字44 2009-02-21 07:36:45
🙂我没打算说服谁 4 珍珠土老鼠 字302 2009-02-21 07:47:37