主题:【原创】文明冲突、宗教、伦理和价值观 -- 常乐
1、地震发生了;
2、范某告诫学生:“不要慌!地震,没事!……”
3、说完这话后,范某“猛然向楼梯冲过去”,“以最快速度冲到了教学楼旁边的足球场中央”,而且是“第一个到达足球场的人”。
4、在他之后,学校里的其他老师和学生也陆续来到足球场,而范某班上的学生并没有在第一时间跑出来,而是“又过了一会儿才见他们陆续来到操场里”。
可以肯定,所有认为范某“情有可原”,并对他抱有某种同情的人,都忽略了他在拔腿开溜前告诫学生“不要慌!地震,没事!……”这一至关重要的细节。这句话与克拉玛依大火时那声“同学们别动,让领导先走”没有任何区别。因为在这个课堂上,这位作为授课教师的范老师就是最大的领导,所有学生对他的指示都必须服从,正是他的这个指示导致了他的班上的学生比其他学生晚出来,因而增加了他们伤亡的可能。
因此,范老师的真正问题,不在于自己逃跑,而在于他阻止了学生自救!如果他在逃跑前喊一声“快跑”,那么他根本不会遭到后来那样的谴责。如果教学楼在地震中倒塌导致这些学生伤亡,他的责任是推脱不掉的。范老师的问题已经不仅仅是“失职”,还在于“渎职”——有意将他的学生置于危险境地。这才是问题的关键所在。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创旧文】范跑跑争议中的本能和价值观问题 4 常乐 字5509 2009-02-26 01:19:28
🙂个人认为 5 轩辕小三 字476 2009-02-26 04:26:08
🙂同感 常乐 字76 2009-02-26 09:06:39
🙂范某的问题到底出在哪里很多人并没有真正弄清楚
🙂范跑跑恶心人的是,逃命就逃命,也没人说你什么 1 红桃六 字48 2009-02-27 06:29:29
🙂关于范跑跑,我这弄到了新资料 4 bigwolf 字4521 2009-02-26 22:09:43
🙂有人撒谎不打草稿 5 贪玩的风筝 字487 2009-02-27 06:05:32
🙂但愿小范就此事有所反省 常乐 字262 2009-02-27 05:38:06