主题:【原创】数量和质量的谜思 -- 晨枫
共:💬132 🌺271
复 这样吧
评价呢,跟其他所有顾问公司的报告一样,在他所作的ASSUMPTION正确的情况下才有意义。但我并不认为他的前提条件是正确,当然,这也许也是有意为之。
至于讨论呢,自然也是可以,但是就我个人观点来说我比较的不愿意空对空的讨论一些没有发生的事情或者假设,往往陷入各说各话的境地。是我所不喜欢的。
至于说朝鲜战场上的情况特殊,由于第三次世界大战未打,那自然是有其特殊性,不可能一模一样。但就我看来,这个特殊性恐怕对你那个数量和质量(说白了就是美苏对比)的论题更加的不利。正因为有了朝鲜战争时美国的人为设限,鸭绿江以北的机场没有受到扫射轰炸(除了少数个例以外),中苏的技术欠佳的飞行员才有机会升空,从而真正看出美苏两国空军的空战技战术水平。有了庇护所的限制尚且打成这样,如果真的是不管不顾的打第三次世界大战,交换比只能是更有利于美国而不是相反。
- 相关回复 上下关系8
🙂这是维基上的 晨枫 字865 2009-03-01 15:55:12
🙂把夜战机和螺旋桨也拉上来充数? yfb 字1670 2009-03-01 16:21:27
🙂这样吧 晨枫 字166 2009-03-01 18:30:02
🙂兰德的那个玩意我早就看过了。
🙂不能全拿生产数量当数量使吧? fakeone 字192 2009-02-28 15:40:35
🙂就是中国在高峰期也有六千架飞机。 njyd 字46 2009-02-28 19:00:57
🙂生产数量和服役期高峰数量当然不能等同 晨枫 字146 2009-02-28 16:21:24
🙂送花 dahuahua 字0 2009-02-28 14:39:05