主题：【原创】我印象中的贵族 -- 朝颜

首先摆出我的观点：现今中国没有贵族。不要拍我先，让我从头说起。

贵族，从概念上来说，是指一个阶层。小小解释一下阶层，它是同一阶级中因财产状况、社会地位的不同或因谋生方式不同而区分的社会集团。 早期的贵族就是指政权中拥有特权的那一拨人，（不讨论现在的有钱人）。

——东方的贵族：活生生可以看到的就是印度的婆罗门；日本的“华族”已经被修宪宣布为平民了；朝鲜的李氏王朝已经被日本人兼并了，只有韩国人还在YY。

——西方的贵族：很多了，就不讲了。

贵族的形成需要的重要条件：长时间的社会阶层的稳定。比如“三代看吃，四代看穿”之类的。

东方的：日本，从来就没有过改朝换代！！印度，种姓制度都三千多年了，还是世袭的。

西方的：不管是什么国家，都是几个大的家族你来我往，虽然拿破仑搞了几个新贵族，却没有什么大的变化。

也就是说，贵族这个阶层在以上所说的这些地方是没有大的变化的。

第二个很重要的条件：核心的贵族拥有独立或半独立的统治权。

但是中国？？

先秦就不说了，那是个有贵族的年代。

秦始皇统一中国没几年，就有人喊着“王侯将相宁有种乎？”的口号造皇帝的反了。这个也不是陈胜吴广的首创。要说这个想法的来源，还要从打造强秦的商鞅开始。公元前365年开始的商鞅变法，其中的一条就是按照军功的大小授予爵位，直接冲击了原有的世袭贵族制度，也唤起了普通的将卒争取军功并提升社会阶层的渴望。在战国时代的最后150年里，秦国从一个边陲小国开始，一步步的统一了中国。

接下来的汉朝，就学古人搞分封制，把刘姓王族分封到各地为王。结果，汉景帝留下了“七王之乱”！本来“文景之治搞的好好的，分封制造成的七王的半独立统治权就是肇因之一。于是，从秦朝开始的郡县制，确切的说是从商鞅变法开始的以县地方行政单位的制度，就实施得更彻底了。所以，卫青、霍去病这些地位低下的私生子也可以立军功，当大将。这也是财力一般的汉王朝能打败匈奴并维持王朝的原因之一。

虽然也还是有王族被分封到地方，但是他们的子子孙孙都被再往下分封，留给他们自己的就不多了。没落的那不是一个连个啊。

豪强形成了不少，但是贵族？欠奉！

到了两晋南北朝时期，形成了一个特殊的阶层——士族。士族在中国历史上更多的是文化上的表现，“魏晋风骨”啊。“旧时王谢堂前燕”的王谢就是他们的代表了。也有人应把他们往贵族的边上靠。我个人是觉得他们的“族”都太短命了。

中国再统一就到了隋朝了。这个短命的朝代，开始了一项延续千年的人才选拔制度——科举制度。科举制度使得当年偏安一隅的士族日渐没落，也让下层有了向社会高层前进的可能和动力。

李唐的胡人血统崇武，科举制度崇文，这两项的合力，能够满足大部分人向更高社会阶层流动的渴望，创造了一个异常繁荣的时代。

这个时代，好像也不关贵族什么事儿。李唐王朝的子孙们，在维护中央集权的斗争中，杀的杀，流的流，没几个有善终的；权贵们，也没有能持续几代的。

这个时代终结在胡人安禄山手里。因为从他叛乱开始，中央政权就一直被藩镇割据困扰。

好不容易到了宋朝，因为崇尚文官，科举制度成就了更多的“奇迹”。作为一直被外患困扰的朝代，科举制度和商品流通的发展，竟然能前后维持319年，期间还往北方纳了不少“岁贡”。

蒙古人建立的元朝彻底的让汉族贵族成为了故纸堆。也因为元朝把所有的人分为四等，固化了阶层流动，因此，只维持了不到百年的历史。

到了明朝，依然是一个被外族困扰的朝代。中央集权和科举制度沿着从隋唐以来的脉络发展。

满清能够成功入关，朝中被任用的从科举制度走出来的汉族官员功不可没。之后的岁月里，也只能用科举制度维持社会阶层的流动。不用举例子去说明满清的汉化了。

1911年后的贵族？那不叫贵族，叫遗老遗少！！

我认为，中国社会发展的几个高峰都是社会基层流动能满足大部分人的希望的时代。

到了当代，50年代人们保持的保家卫国、建设社会主义的热情；

特别是改革开放的这30年，中国的社会阶层发生了巨大的流动和分化。推荐一下陆学艺的《改革开放三十年来中国社会结构的变迁》。

只看3点：农村的文盲率降低了；每一天能吃饱了；电视普及了。

贵族在哪里？商家的广告里。

其实，不独是中国。举一个最明显的例子：美国。

“美国梦”——美国给了全世界每一个人均等的机会，只要努力奋斗，都可以实现自己的梦想。最初的以财富为标准的社会阶层划分，使美国成为了无数人追逐财富的大陆。欧洲移民们只有在美国才能实现他们在社会阶层流动缓慢的老欧洲未能实现的社会阶层的提升，当然也会美化这个“Dream”。

综上，中国是没有贵族的，也不需要贵族。

• 西河文萃 第21期 2009年4月1日 下
• 西河文萃 第21期 2009年3月1日