主题：【原创】祖龙虽死陵犹在 -- 履虎尾

秦陵地宫，至今还没有进行考古挖掘，因此说已证明是由夯土墙围成似乎结论下的太早。但不可否认的是，秦陵外围建筑的确多由夯土墙围成，这是通过考古挖掘证明了的，但是否由此能够引申证明秦陵地宫也是由夯土墙围成这还是两可之事。

我从不否认千百年来对秦陵的盗墓行为，但我并不认为这些盗墓行为已经涉及到了秦陵地宫。我认同项羽只是破坏和焚毁了秦陵地面及少许外围建筑的观点。历史记载也没有明确说明秦陵地宫已被破坏（如果您是指项羽）。更为重要的是，历史记载的项羽对秦陵的行为，是大规模的，长时间的、破坏性的行为，这和您假设的从墓道进入并自然关闭行为是不可同日而语的。而且现代的探测已证明秦陵地宫水银含量异常高，表明秦陵地宫至今还处于相对封闭的状态下。如果秦陵地宫果真经历了大规模的，长时间的、破坏性的盗墓行为，千年后的今天还会有“水银含量异常高”这一现象吗？