五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】浅说分工和交易 -- 万里风中虎

共:💬176 🌺298
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 新经济“极大”的降低了交易费用?

不是这样的,作为社会生产的分工和我们平常所说的分工(其实是任务分派,比如说,男女搭配,干活不累)是有很大不同的。http://www.ccthere.com/thread/2056903

----有什么不同,男女搭配,干活不累,是企业内的劳动分工的一种,即亚当斯密所区分的社会三种分工的第一种

亚当斯密在《国富论》一书中开篇就分析了劳动分工,并指出“分工是国民财富增进的源泉”。他认为一国国民财富积累首要的也是最重要的原因是劳动生产率的提高,而劳动生产率的最大提高则是由于分工的结果。

----科技进步,工艺改良对劳动生产率的提高没有作用,有多少作用?

新经济就是一个极大地降低了全球的交易费用的新资本主义形式,从而导致全球的产业分工的变化

-----信息技术可以降低交易费用,即降低了交易过程中的信息费用,问题在于怎么解释其中的“极大”两个字?

如果说信息技术的应用极大的降低了美国企业的交易费用,那么为什么美国的三大汽车制造厂要面临如今的困境,为什么现在的美国需要用贸易保护主义法案来保护美国制造业,而不是让应用了信息技术极大的降低了交易费用的企业去面对全球竞争

信息技术的使用确实对全球经济产生了一定影响,但是要认为是极大的影响,甚至改变了经济的原貌,变成了一个全”新”的经济,那是解释不通的

如果真的想要说明经济成为了一个新经济,那么就需要拿出美国企业的成本数字和利润数字来说话,否则“极大”两个词是说不通的

新经济理论在99年时候曾经盛行一时,当时红火的美国经济让美国人提出了“新经济”,知识经济的概念,但是后来2001年互联网泡沫破裂了,新经济的说法也就受到了普遍的质疑,现在美国引爆的全球经济危机就是对新经济这个提法的否定

所以,在分工的基础上产生了交易, 交易又促进了分工。http://www.ccthere.com/thread/2056903

康芒斯在《制度经济学》一书中将“交易”作为经济分析最核心的概念。由于稀缺性的存在,人们会发生冲突、依存和秩序关系,交易就是使这些关系得以实现的手段。

-----漏掉了最重要的一点就是协作

人之所以为人,不仅是因为人和人之间会发生冲突,更重要的是协作

这个看看大型企业之间的互相协作就可以看得出来了

德法意的竞争力低于美英就是由于工会主义抬高在职工人工资(白人,男性,35岁到55岁的投票人),导致了全国高达10%以上的失业率(年青人妇女老人达到20%以上,不发达地区也达到20%以上)。这就是用工会主义对抗新经济的结果,好的时候没跟上,坏的时候吃挂落。只有在这些交易费用如此高的国家,才会出现用大型企业和组织来取代市场交易机制。http://www.ccthere.com/thread/2056903

-----你在其他帖子当中已经介绍了世界各国的ICT产业的附加值,德国是远远大于英国的,怎么你就可以认为英国的竞争力大于德国?

德国是世界上贸易顺差最大的国家之一,美国是世界上贸易逆差最大的国家之一,怎么就可以认为美国竞争力强于德国?

工会主义对抗新经济,难道美国的工会就不厉害?三大汽车制造厂的工会不厉害?

你需要给出法德的工会比英美工会强大很多,并且干扰更严重的证据?

大型企业和组织难道不就是一种企业内分工合作,企业间分工合作的典范?缩小企业内企业间分工合作的地理距离,减少管理层次,这不是一种减少交易的良好手段,难道要企业都一个个很小很小才是符合市场经济原理的?

我个人的观点是,这次危机在发达国家就是ICT资本外溢导致的金融业的道德风险;对中国而言就是来自发达国家的FDI和外贸衰退。

------ICT 资本外溢?美国有多少来自于信息通讯产业的资金投入了金融业?英国有多少?

资本增多就会导致道德风险?闻所未闻

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河