主题:巨大的拼图和密林里的登山者---我对生命科学的看法 -- 夸皮
共:💬41 🌺1
分子生物学是一种研究手段,而非研究目的。 而象你所说的,一些原先研究手段比较老化的学科,如动植物分类学,并不会消亡,引入了分子技术后,研究的还是动植物分类的问题。 进化等宏观生物学也是这样,引入了新的技术,并不会导致学科的衰亡。我感觉,夸兄有点把分子技术和原有的生物学科对立起来的味道。
我想我的意思,你没有明白。 我想说的,是做研究的时候,最终是要搞明白问题,而非采用什么手段。 技术,只是技术。如果,“分子生物学是应用所有这些具体分子技术手段来解决生物学问题的一门学科。”那么,电生理学,我们也可以开门学科了,就是“应用电生理各种技术来解决生物学问题的学科”,fMRI, PET成像 ,也可以开门学科,叫成像神经生物学,“用各种成像技术来解决生物学问题的一门学科。”。。。 还有很多做通道的,既用分子技术,也用电生理,还有做结构的,我们该将之称为什么呢? 分子生物学? 神经电生理学?还是大分子结构啊?
呵呵,在这个领域里十几年下来,各自的观点都已形成,不会因一人一事而改变的。
- 相关回复 上下关系8
深刻。 GraceUSA 字0 2004-07-05 20:19:12
我的一些感觉 尔雅 字0 2004-07-05 14:32:27
分子生物学,兼回尔雅兄 夸皮 字1339 2004-07-06 15:14:54
也许应该这么说
同意尔雅兄的观点,也粗谈分子生物的研究方式 夸皮 字1665 2004-07-07 09:57:49
不敢 尔雅 字275 2004-07-07 11:23:01
性状不一定全由基因决定吧。举个怪异例子 蜜饯 字284 2004-07-07 11:57:47
😉这要看你如何定义基因 1 fengshui 字591 2004-07-07 12:41:52