主题：我也来说一个老头的故事 -- 挽之

其实抓贪官和抓闯红灯有点共性的。就是法律的执行问题。

首先，怎样知道这个人闯红灯了？有人举报还是派人监察每个路口？

举报要什么样的证据？如何防止诬告？如何调查是否诬告？如何申诉？

如果是监察，每个路口要多少人？那要多少班？一共多少钱？谁出钱？如何证明没有误抓？有什么机构鉴定？如何防止监察和鉴定中徇私舞弊诬陷好人放走坏人？这要动用多少社会资源？有多少社会资源可以动用？

现在发现了没有？确定闯红灯也不是件容易的事。你就是把公检法扩大十倍也不能搞清有多少确实闯了红灯。贪污就更复杂了，定罪不是很容易的。这里有可操作性和社会成本的问题。哪有你想的那么容易搞定。

中国的法律本身就在完善中，执法就更加困难了。这一切都是由立法执法队伍（人）的具体操作。这里肯定有人治的一面，法治只是希望人治得更平等一点，更合理一点。没有脱离人治的法治的。你可以不计社会反映，不计社会成本，不计他人反应的提出你的方法。但是你的想法可操作性非常差。

现实中，惩治罪犯，防止犯罪是非常难的。你提议连提高举证的质量的作用都不会有。最多胡乱杀几个头。

• 你不是反华分子，只是不懂得凡事要有可操作性。