主题:从一个段子说起的话:和虎兄的斩三尸 -- 葡萄
看到“2007年11月17日,东正教大牧首宣布承认罗马教皇在东正教第一牧首的地位。”,不禁有些惊愕,想当初这两大教派岂止是势如水火。以前读舍斯托夫《钥匙的统治》,那里头可是直接针对罗马天主教的。再看,居然看到“美国和罗马教皇”的对决,我就实在什么都说不出来了。只是中国应该站在什么位子上呢,无论是天主教还是新教,对中国以及中国人来说都是相对来说有些陌生的东西,而从毛在文革后期的外交决策来看,又是偏向美国的。这里头真是信息量太大了,呵呵,本来想爬起来看点网页然后睡觉,没想到这下更加睡不着了。
不妨来拼凑一下这篇文章里头披露的信息:
首先说的是新教对社会变革的积极参与,这里头的东西我实在不了解,但是葡萄说的让我想起来洛克菲勒在七十年代写的一本书,《第二次美国革命》,内中也提到了对美国未来社会变革的设想。考虑到洛克菲勒家族的地位,以及他祖上曾参与建立了三边委员会这样一个精英组织的事实,这本书也许不仅仅是某个亿万富翁的狂想。而提出文明冲突说的亨廷顿,也的确是三边委员会的重要智囊之一。然而令我困惑的是,文明冲突说和新教有什么紧密关系呢?或者说有什么特别的关系呢?
其次是天主教走的路子:对基督教基本理论的修改又让我吃了一惊,第一条明显是篡改圣经,第二条强调了天主教会的“钥匙的统治”,而第三条则把自己推广给全世界信和不信的人。不妨说,天主教试图像多年前成为罗马国教那样成为地球球教。仔细琢磨一下,如果基督从来没有离开,他怎么会再次降临?千年亡国早已降临,而我们则直接跳过启示录的绝大部分内容,直奔那初始的和最后的去了。
然而问题是:中国在这里头扮演着什么角色?作为一个人口大国,而且是个共产党国家,两大教派的意图究竟是什么呢?当然,共产党也许仅仅是另外一个“千年帝国”的宗教,如果我没记错的话,罗马和苏联曾经有过暧昧的时光,而现在罗马一统东正教,算是公开的联合了,葡萄在底下说的天主教试图推翻资本主义的产权基础,似乎又和共产党的纲领有不谋而合的地方。我不得不说,我很难把两大教派和毛泽东领导下的新中国联系起来——至少,在我的印象中,中国共产党只不过把宗教人士作为统一战线的一份子,至于核心权力,那就算是普通党员也没法得以一窥,何况是这些边缘人士?如果说罗马和华盛顿的对决实质上是两个罗马的对决,那么……其实光光听到“美国和罗马教皇的对决”我就已经觉得有些吃惊了,尽管又似乎不是那么吃惊……看目前的形势,中国应该还是稍微偏向美国,毕竟天主教的那股“钥匙的统治”的气味另所有世俗国家都难受。但是就算新教或者天主教获胜,对中国来说似乎也没有特别的意义,毕竟上帝的概念离大部分中国人还是太远了。
我还要指出葡萄没有提到犹太人,或者说没有提到犹太教。犹太教压根就不信耶稣=上帝,同时犹太人本身又有着巨大的财富,那么他们在这场战争中又扮演着什么样的角色呢?
最后,谈谈我对基督教的看法:简而言之,我认为基督教已经从最初的那个宗教堕落了两次,一次是向雅典妥协,一次是向世俗妥协,而现在的基督教,只不过是道德宗教,我们谈论着上帝,就好像谈论股票,时装这么一些时髦的东西。也许正是因为我对基督教有这么一种轻蔑的态度,使得我的确不容易理解这篇文章里头所说的宗教战争,也不容易把中国塞到这场战争里头来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂吾也如彼想 1 听涛 字52 2009-03-09 19:55:27
🙂o(∩_∩)o...,还是希望两位能公开一些观点啊 谷品三斋 字0 2009-03-09 20:38:30
🙂很可能封了 1 Levelworm 字50 2009-03-09 17:11:09
🙂葡萄这几篇里头的信息量及其大
🙂葡萄突然间把这个扯上 10 颜子 字946 2009-03-09 21:43:14
🙂这里头的线头太乱了 5 Levelworm 字336 2009-03-09 21:59:06
🙂同感 2 雷莎 字428 2009-03-10 09:50:51
🙂只要在边上就没法远离,呵呵 Levelworm 字0 2009-03-10 10:27:30