五千年(敝帚自珍)

主题:吴邦国:中国绝不搞多党轮流执政和三权分立 -- 红桃六

共:💬268 🌺159
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在自由选举的情况下,长期维持政坛上只有一党,是不可能的。

这就说明,进入一个党,不一定要观点完全一致,只要基本观点一致就可以了。那么,中国共产党能否提出具有足够覆盖面的“基本观点”,使得全部民众(或大多数民众)都有机会加入这个党而不至于隐藏自己的不同观点呢?至少现在看来,tg是在做这个工作,最典型的就是“三个代表”,随随便便就把大家全代表了。^_^

对。我党就想这样。但问题在于,整合全民的意志是怎么整合的。目前选举机制本身不畅通。如果选举机制本身是自由的合理的。那么,人大代表本身,什么样利益和要求的人选上来多少完全是自然状态选出来的。那么他们一投票,这利益的整合就出来了。但目前选举机制本身不畅通。就使得利益整合的工作中,我党高层的主观影响大于民众的影响。

那你说把选举机制搞得自由合理不就完了吗?但那肯定是什么观点的人都上来了。这样一来,人以类群、物以群分。如果你不打压不同意见,自然会出现不同的集团。那么在整合利益和观点时,是偏向这边多一点,还是偏那边多一点呢?在争论中就会出现路线争议。我党传统的作法是,路线斗争主要表现在高层领导之间的争论。争斗失败的,党内外职务上都会被边缘化。因为没有自由选举,所以这一路的人马以后就衰落了。这一路的需求,以后也没人敢提了。这样就可以保证一党的完整性。相应的,如果被边缘化的这群人,以后真翻身了,那与他不对付的,会被打下去。这样,一党的完整性也可以保证。可一旦有了自由选举,反对派的人马就打不绝,这种情况下,一山难容二虎,就只好分党了。

所以说,在自由选举的情况下,长期维持政坛上只有一党,是不可能的。当然,长期维持执政的只有一党,是有可能的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河