主题：吴邦国：中国绝不搞多党轮流执政和三权分立 -- 红桃六

对。我党就想这样。但问题在于，整合全民的意志是怎么整合的。目前选举机制本身不畅通。如果选举机制本身是自由的合理的。那么，人大代表本身，什么样利益和要求的人选上来多少完全是自然状态选出来的。那么他们一投票，这利益的整合就出来了。但目前选举机制本身不畅通。就使得利益整合的工作中，我党高层的主观影响大于民众的影响。

那你说把选举机制搞得自由合理不就完了吗？但那肯定是什么观点的人都上来了。这样一来，人以类群、物以群分。如果你不打压不同意见，自然会出现不同的集团。那么在整合利益和观点时，是偏向这边多一点，还是偏那边多一点呢？在争论中就会出现路线争议。我党传统的作法是，路线斗争主要表现在高层领导之间的争论。争斗失败的，党内外职务上都会被边缘化。因为没有自由选举，所以这一路的人马以后就衰落了。这一路的需求，以后也没人敢提了。这样就可以保证一党的完整性。相应的，如果被边缘化的这群人，以后真翻身了，那与他不对付的，会被打下去。这样，一党的完整性也可以保证。可一旦有了自由选举，反对派的人马就打不绝，这种情况下，一山难容二虎，就只好分党了。

所以说，在自由选举的情况下，长期维持政坛上只有一党，是不可能的。当然，长期维持执政的只有一党，是有可能的。

• 这个问题很大，不想多说了。两个过去的回应你可参考下。