主题:关于禅让/篡位/民主政治的随想 -- johny
共:💬6 🌺1
复 高论
可是在我看来,篡位的基础是军权在握,而不是政治多元化,这样民主政治的基础在哪里呢?难道是依靠各路军阀?
我觉得这时候篡位的基础是功业,而不是军权,就象三国时的袁绍,光有军权,却没有功业,迟早镇不住。
所谓大浪淘沙现真金,乱世中最后存活,胜利的军阀,也必然是最优的。
就类似日本天皇不干涉底下的军阀混战一样,最后胜出的自然就成了幕府将军。
其实我觉得这比所谓的民主政体更强,因为这是经过实战(不一定是军事,也可能是政绩斐然,如张居正这样的)考验过的,不象民主社会中,很多是靠耍嘴皮子,或靠金钱宣传上去的。
这样的作法与中国传统政治相比,好处在于制止了对功臣武将的杀戮,当外族入侵时,抵抗就会强得多。
呵呵,很高兴老兵参与这个讨论。继续切磋。
- 相关回复 上下关系6
关于禅让/篡位/民主政治的随想 1 johny 字1272 2004-07-06 00:25:54