主题：备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅
共:💬784 🌺1738 🌵103
做得更好当然应该也有可能。只是最近在想一件事，中国的言路不畅，特别是社会人文经济领域没有大家出来，这样自然对于决策层有负面影响。
另一方面从TG建国前的所作所为来看，除了书上的理论，各种实用有效的做法层出不穷，表明中高层内有某种机制保证了一些并不见得有多少文化的人，能够互相交流、刺激、发展出了解决问题的思路。这种猜测是否有道理？有什么途径可以对此做一个比较清晰的比较？
这实际上是研究TG的真正的运行规则，既不是它表面说的那些谁都不当回事的东西，也不是吴思所说的潜规则。我怀疑TG有一个自然形成的不公开但是有效的运行机制。当然也可能根本不存在这种机制，只是历史的偶然成就了它。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂老问题：因果关系 活在当下 字280 2009-03-11 18:42:23
🙂所谓的包子谬论 2 liupang 字392 2009-01-14 00:25:30
🙂十年前我就明白第五个包子的道理 金口玉言 字192 2009-01-07 08:15:11
🙂TG有明规则和潜规则之外的第三种规则吗？
🙂zanzanzan! 要你命3k 字0 2009-01-05 12:45:45
🙂由毛主席的历史地位来看 6 或与非 字1191 2009-01-05 02:03:57
🙂前人栽树，后人乘凉。 寒冷未必在冬天 字34 2009-01-05 00:21:47
🙂嗯，讨论任何问题，都不能脱离当时的历史环境 1 歪脖柳 字253 2009-01-04 19:05:24