五千年(敝帚自珍)

主题投票生育救国(生育数量、意愿和可能性调查) -- 科大胡不归

共:💬496 🌺406 🌵35
  • 投票信息

    多选,参与 266 / 87

    现无孩子,想生1个
    18/6
    现无孩子,想生2个,政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶
    60/28
    现无孩子,想生2个,但政策不允许或配偶不同意
    15/2
    现无孩子,想生>2个,政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶
    19/4
    现无孩子,想生>2个,但政策不允许或配偶不同意
    4/2
    不打算要孩子
    13/5
    现有1个孩子,不打算再生
    33/10
    现有1个孩子,还想再生1个,政策允许或决心超生、配偶同意
    28/9
    现有1个孩子,还想再生1个,但政策不允许或配偶不同意
    46/13
    现有1个孩子,还想再生>2个,政策允许或决心超生、配偶同意
    3/2
    现有1个孩子,还想再生>2个,但政策不允许或配偶不同意
    8/1
    现有2个孩子,不打算再生
    12/4
    现有2个孩子,还想再生,政策允许或决心超生、配偶同意
    2/0
    现有2个孩子,还想再生,但政策不允许或配偶不同意
    1/0
    现有3个或更多孩子
    4/1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 计生委篡改生育率数据,回避人口下降问题

根据目前最可靠的数据,中国的生育率在1.4左右,计生委却非要说是1.8。中山水寒早就这么说了,我以前还半信半疑,最近看到王树找的数据,验证了中山水寒对计生委的指责:链接出处

我刚才粗略估算了一下总生育率(children/woman,),结果把我气着了,不知道是不是自己算得方法有误。我是这么算的:使用2007年的数据,把7个年龄段的生育率加起来,得到285.92(这个值2006年是276,2005年是267,2004是289,2003年是280). 假设各年龄段的生育率一直保持不变,则7000名妇女在育龄期间(15-49,35年)生的孩子总数是285.92*35=10007.2个,平均每人生了1.43个,远远低于1.77!

美国的生育率倒是保持在更替水平的2.1,令人无法不冒火:链接出处

现在已经能够很明显地看出来,2000年的《中国21世纪人口与发展白皮书》大大地高估了中国人口增长的速度:2000年的白皮书犯了不少错误

“人口数量将在较长时期内继续增长,预计未来十几年每年平均净增1000万人以上,给经济,社会,资源,环境和可持续发展带来巨大压力”

这几年每年的增长数不断下降,从2001年以来就没有达到过1000万,2008年下降到了673万。这还不足以说明这份白皮书的质量有多差吗?

“11,中国人口与发展的目标是:

——到2005年,全国人口总数控制在13.3亿以内(不含香港,澳门特别行政区和台湾省),人口年平均自然增长率不超过9‰.……

——2010年,全国人口总数控制在14亿以内……http://www.ccthere.com/article/2058876

——到二十一世纪中叶,全国人口总量在达到峰值(接近16亿)后缓慢下降……”

2005年人口只有13.08亿,2008年只有13.28亿,2010年显然不可能达到14亿。由此可见这些目标订得多么脱离现实!所以有充分理由怀疑,所谓到21世纪中叶达到16亿的预测错得更离谱。我只根据官方数据,就能粗略地推算出峰值会在2020年左右达到,大大低于16亿,很可能连14亿都达不到

错误已经这么明显了,计生委出来认错了吗?没有!

认真考虑人口下降的问题了吗?没有!

开放人口政策讨论的禁区了吗?没有!

结论只能是:计生委或者是脑子坏了,或者是良心坏了,或者是脑子和良心都坏了!

关键词(Tags): #计生委#生育率#人口峰值
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河