主题:【原创】用人口结构评论吴敬琏的观点 -- 唵啊吽
我就说不必担心。西方只是想为中国制造一个对手钳制中国,并不是慈善地帮印度现代化。光中国一个人口大国进入现代化就已经够西方受的,两个人口大国进入现代化,西方怎么受到了?所以西方忽悠印度和世界,说印度的金融业和服务业发达,比中国的制度优越,比中国早进入现代化。为什么是金融和服务业呢?不耗费资源!呵呵,西方就怕人人耗费的资源都和他们一样多,这可是零和博弈呀。
谈到印度IT业,西方搞的IT服务外包到印度,就是从印度打电话到北美电话推销。我经常接到广告电话,都是印度口音,那英语难听极了,我直接回答就是听不懂。这是劳动密集型服务业,还得上夜班(在地球那边呀)。
人口爆炸是二战后开始的。中国多了三年解放战争,所以人口高峰期比西方晚这么一点点。印度也是经历一样的1949年独立,为什么人口结构就比中国年轻呢?原因是人口平均寿命短,活不到老年化。中国人口高峰期比西方晚不止三年时间,也是中国人均寿命不如西方,但中国人均寿命比印度长。再看看非洲拉美穷国就更年轻了,他们许多还生活在战乱中,许多人都死在中年,难得有机会活到老年。
你看,俄国人口也开始年轻化了,一个苏联解体就平均寿命短了五年。而且人口负增长。
战后各国经济发展,DGP总是增长,其实相当部分不是因为政绩,而是因为更多的人口进入就业年龄段的原因。想想这么多人进入又要产生又要消费的年龄,GDP能不上去吗?
人口结构还有回波,即高峰期人口生育了下一代的人口高峰,中国计划生育把这个回波给抹掉了,现在是怕抹得太过了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】用人口结构评论吴敬琏的观点 49 唵啊吽 字4962 2009-03-10 14:30:40
🙂那印度呢? hkhfly 字287 2009-03-12 11:54:09
🙂以前就有人担心西方支持印度超过中国
🙂奉献 纹石 字107 2009-03-12 03:04:57
🙂花, 最近的economist有类似的报道 2 leqian 字389 2009-03-11 23:10:23
🙂其实,盯着一个指标就行,那就是充分就业 7 唵啊吽 字266 2009-03-12 00:23:20
🙂对,用以前的话说就是“你不能剥夺我劳动的权利” 纹石 字0 2009-03-12 03:06:13
🙂花,是的,我是不管别人怎么说美国,只看就业率 cococal 字0 2009-03-12 00:30:27