主题:【原创】一脑不能两用 -- 同人于野
共:💬72 🌺349
读句子的例子我觉得没有代表性,原因是切换时间太短,导致切换次数增加,而人有一定的反应时间,累计的反应时间占读句子时间的比例大.如果一天做5-10次切换,累计切换反应时间就可以忽略了.
要比较switch-tasking和single-tasking的效率,约束条件是基础.
畅销书的弱点是以点代面,或者论据彪悍,结论彪焊,逻辑就不管了.
例如:
Selfish gene 血统论[都是基因惹的祸]
Outlier 环境论
Talent is overrated 自己有针对性努力的结果
The Tipping Points 小事件论[压跨骆驼的最后一根稻草]
Fooled by randomness 随机决定论
Fashionable Nonsence 都是bullshit
按照卡尔波普的观点,所有的理论和知识分两种:
现在被证伪的;将来被证伪的.
当然这个结论有些极端.
- 相关回复 上下关系8
🙂送花。 文远 字40 2009-03-14 10:55:38
🙂照例送花 Wjwu 字0 2009-03-14 03:14:44
🙂楼主是牛人 2 js3617 字204 2009-03-14 02:55:21
🙂switch-tasking要根据不同情况
🙂看是看过 1 比翼鸟 字81 2009-03-14 19:23:29
🙂我都怀疑你看过这些书没有 4 同人于野 字322 2009-03-14 09:38:18
🙂同感 大明白 字72 2009-03-14 03:28:40
🙂帕格尼尼的儿子在谈到自己的父亲给他印象最深的是什么 1 看看 字107 2009-03-13 23:06:07