主题：备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅
共:💬784 🌺1738 🌵103
要说毛的功绩，你学学葡萄，土地、粮食、国防、工业体系哪一样都是千秋不灭的大功劳。并不是说毛必须是完人是圣人，他才伟大。有必要把砸文物也说成好的或者相对好的？累不累？
哦，假设文物砸的不够多，比邓时代少，毛就伟大或者更伟大？走火入魔了吧你
破坏文物，警察不敢抓不能抓乃至公安机关本身也被砸烂；破坏文物，警察抓但是抓不过来。这二者孰优孰劣还用得着讨论么？是一个性质么？能不能抓是好与坏的区别，抓不过来抓得过来是好与更好的区别，这也能混淆？或者图谋混淆之？
你引用两个孤证不能证明破坏量的多与少，更不能支撑任何比较结论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂毛泽东和他领导下的当权派？你这个是火星的文革史把 左旋 字64 2009-03-15 20:42:53
🙂开玩笑，两边都是毛领导下的 Ghintec 字60 2009-03-16 00:18:14
🙂那老毛也没公开号召砸文物啊 达雅 字536 2009-03-15 20:15:12
🙂最后一次回此讨论，毛功过自在人心，不需要等而下之的正名法
🙂你自己说的，最后一次回啊 达雅 字640 2009-03-16 01:26:02
🙂老蒋当年还想发展中国呢 seesee0 字19 2009-03-15 19:24:57
🙂没看过西方经济学教材就不要乱讲嘛 2 科大胡不归 字145 2009-03-15 10:51:52
🙂我记得是先讲生产的可能性边界 本因坊幻庵 字10 2009-03-15 21:05:21