五千年(敝帚自珍)

主题:备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅

共:💬784 🌺1738 🌵103
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 毛泽东思想的精髓是实事求是

一,电视、收音机、洗衣机、电冰箱这些生活用品,在改革开放前是高技术产业,现如今是夕阳产业。技术含量截然不同。

有这么容易吗?印度、巴西、阿根廷、印尼、俄罗斯为什么搞不好这些“夕阳产业”呢?

二,毛泽东时代必须优先满足战备的需要,所以生活资料的生产只能利用本国资源的一小部分,而改革开放后全球产能向中国集中,产量当然大。“毛泽东时代不能生产或者产量很少的”而“改革开放后产量第一”的,很多是这一类。

全球产能为什么向中国集中而不是向别的什么地方集中?哪怕你把改革开放前的潜力论证得再大,把潜力变成实力无论如何也得算重大成就吧?你爱下围棋,不能说布局重要中盘不重要吧?

三,钢铁生产起点低增长才困难。因为起点低不仅意味着产量低,更意味着技术水平低技术储备差。

炼特种钢是难,普通的钢铁应该没那么难的。解放前就有本溪、鞍山等大钢厂,又有苏联援助,实现量的增长并不是很难的、

四,市场经济有波动那算正常,毛泽东晚年有波动那就是大失败?这道理好像有问题啊。经济危机一来,今年钢铁产量搞不好要下降呢。

你仔细看看他给的数据,改革开放以后钢产量年年增长,从来没有下降过。中国的钢产量确实很可能要下降,因为2008年的产量已经超过了5亿吨。任何东西都不能无限增长下去,总有个限制条件啊。原则上市场经济有波动是正常的,可是改革开放以后中国GDP从来没有负增长过;计划经济的鼓吹者总是说“有计划、按比例”地发展,可是毛泽东时代无论是GDP还是实物产量都屡次出现负增长。

五,粮食单产高的时候提高固然困难,但是老毛那时候提高单产也不容易。化肥、农药、良种全都没有,整个工业体系没有建立,水利也都没修,你觉得在这种条件下提高单产很容易么?

毛泽东时代农业的成就是伟大的,这一点我从来都不反对。我只是说改革开放以后农业的成就也很了不起,不要以贬一个来捧一个。理解万岁嘛。

从哲学上说,我是乐于说毛泽东时代各方面的成就,包括经济建设的成就,都很伟大的。最主要的理由呢,是孙子决定爷爷:现在中国发展得不错,说明以前打的基础不错。这一点是和“毛左”们相反的,他们是对现在怎么看都不顺眼,觉得要崩溃了,于是把毛泽东时代美化成人间天堂。老实说我觉得这样挺无聊的,现实生活如此复杂,有可能一边全黑一边全白吗?我也是认真研读过毛选的,“毛左”们的创造性和严谨性,跟伟大领袖毛主席相比差太多了。这样一批人号称毛主席的学生,简直有点给毛主席丢脸。有问题就讨论问题解决问题,毛泽东思想的精髓是实事求是,具体情况具体分析,不要老炒作概念股。就算你能把毛主席吹成完全正确、一点错误也没有,那又如何呢?你打算怎么解决新形势下的问题?这才是见水平的地方。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河