主题:投票生育救国(生育数量、意愿和可能性调查) -- 科大胡不归
- 投票信息
多选,参与 266 / 87
现无孩子,想生1个18/6现无孩子,想生2个,政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶60/28现无孩子,想生2个,但政策不允许或配偶不同意15/2现无孩子,想生>2个,政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶19/4现无孩子,想生>2个,但政策不允许或配偶不同意4/2不打算要孩子13/5现有1个孩子,不打算再生33/10现有1个孩子,还想再生1个,政策允许或决心超生、配偶同意28/9现有1个孩子,还想再生1个,但政策不允许或配偶不同意46/13现有1个孩子,还想再生>2个,政策允许或决心超生、配偶同意3/2现有1个孩子,还想再生>2个,但政策不允许或配偶不同意8/1现有2个孩子,不打算再生12/4现有2个孩子,还想再生,政策允许或决心超生、配偶同意2/0现有2个孩子,还想再生,但政策不允许或配偶不同意1/0现有3个或更多孩子4/1
首先,多谢故园mm的热心和整理!
我想,需要关心的数据包括:一,现有的人均生育数;二,不考虑政策和配偶的人均生育意愿;三,政策允许范围内的生育意愿。
以下的计算中,把选择“现有3个或更多孩子”的理解为现有3个孩子,把生育意愿大于2个的理解为希望生育3个孩子。
现有的人均生育数 = [0*(6+8+38+5+11+4)+1*(13+9+18+1+2)+2*(5+1+1)+3*2]/124 = (0*72+1*43+2*7+3*2)/124 = 63/124 = 0.44。这是因为在投票的124人中,有超过一半的72人想生但尚未生育;有6人不想生育;有孩子的只有52人,其中又有超过4/5的43人只有1个孩子。
不考虑政策和配偶的人均生育意愿 = [0*6+1*(8+13)+2*(38+5+9+18+5)+3*(11+4+1+2+1+1+2)]/124 = (0*6+1*21+2*75+3*22)/124 = 237/124 = 1.91。这个数值低于世代更替水平。即使考虑到已有或打算有超过2个孩子的可能希望生比3个更多的孩子,也不会使结果提高太多,因为这些人只占总人数的1/6。
政策允许范围内的生育意愿 = [0*6+1*(8+5+4+13+18+2)+2*(38+9+5+1)+3*(11+1+1+2)]/124 = (0*6+1*50+2*53+3*15)/124 = 201/124 = 1.62。其中“现无孩子,想生2个,但政策不允许或配偶不同意”、“现无孩子,想生>2个,但政策不允许或配偶不同意”、“现有1个孩子,还想再生>2个,但政策不允许或配偶不同意”的理解为政策只允许生1个,“现有2个孩子,还想再生,但政策不允许或配偶不同意”的理解为政策允许生2个,亦即认为政策的效果是让没有或只有1个孩子的只能有1个孩子,让有2个孩子的不能再生。这个近似应该是跟实际情况相差不远的。由此得到的数值1.62比不考虑政策和配偶的人均生育意愿1.91低了0.29,可以认为0.29就是计划生育政策造成的生育意愿下降数。这是令人忧心忡忡的。因为1.91的生育意愿虽然低于世代更替水平,但毕竟还相对健康,在理想情况下相当于每过一代人口下降到原来的1.91/2.1 = 91%(假设世代更替水平生育率是2.1,并且1.91的生育意愿能够完全实现),每过两代下降到83%。把这种已经偏低的生育意愿再向下压0.29,就使得每过一代人口下降到原来的1.62/2.1 = 77%,下降速度比原来加快了一倍还多,对社会的冲击很大。
结论:在取样范围内,即使放开计划生育政策,生育率也达不到世代更替水平,但人口下降将是比较平缓的。计划生育政策进一步减少了生育意愿,将使得人口下降和老龄化的速度显著加快,对社会造成严重的不利影响。提高生育率已经是当务之急。计划生育政策应该取消,甚至反向。
- 相关回复 上下关系8
🙂你咋不看3000年呢? 科大胡不归 字198 2009-03-22 06:24:35
🙂del 科大胡不归 字0 2009-03-19 12:54:53
🙂就截止目前的投票结果做了个统计 故园湾里 字1728 2009-03-19 04:54:26
🙂124人投票时的结果分析
🙂这结论我早就猜到了 4 江城孤舟 字578 2009-03-19 08:14:46
🙂您对阿拉伯国家研究很深,请问 5 早生华发 字1040 2009-03-19 11:18:40
🙂多妻多子,邪教当诛。 死水微澜 字0 2009-03-30 07:40:12
🙂直接问候它老母 16 天山鹰 字31 2009-03-19 19:41:09