主题：民族融合是解决国家内部的民族问题的根本之道 -- 脑袋

优惠少数民族政策，对少数民族好并不是这个政策的目的，融合才是目标。有了这个目标后，我们就可以根据政策指引我们离目标近了还是远了来评定他的优劣。歧视和优待都是一种区别对待，他们的结果都是偏离融合这个目标。为了获得优待，会人为地强化种族区别，而不是努力走向融合之路。我遇到过祖母是少数民族，其他亲族是汉族的的人，为高考加分成为少数民族的。这是被政策人为的增加少数民族数量。在内地城市，有这个必要吗？

光靠单边的优惠来拉动民族融合，就像想靠钱长久收买人心一样，非常困难，因为人心是无底的。应该还有其他措施，来帮助推动融合少数民族。

从政策考虑：

检讨这些年民族政策上的得失。毛主席年代，从民族问题效果来看，应该比现在好一些。我觉得原因有二：

一个是毛时代比较坚定的移民边疆。少数民族地区汉人多了，和少数民族接触的汉人增多。增加了双方交流甚至通婚的机会，提高融合速度。新疆西藏最近的民族问题比较突出，我想和那两个地方汉人减少有关。天山鹰反映的家乡情况，已经很严重了。他悲观预测50年后，我们可能永远失去新疆，这不是不可能的。天山鹰:主要是人数上问题

二是融合工作要好作些。那时的个人崇拜是错误的，在那个年代，全国一样的个人崇拜，同样的政治运动，却有个附带效果，就是让各民族有一个共同的信仰，增加了相似程度，客观上增加了融合程度。现在汉族和维族、藏族的共同话题少了。汉族在忙于经济建设，他们慢慢重回宗教怀抱。长久以往，会更加离心离德。

从不同民族来看，同样是大族，回族和壮族的民族融合做得好一些，没看到有闹独立的报道。原因之一我估计是他们的聚居区，汉人比例要高些。和汉人的大量交流的结果，对方不说自己是什么民族，你一般分别不出来。对于回族，这个民族更是好像每个城市都有他们的人，已经深入融入了我们社会机体，成了中国血肉相连的一部分。这两个民族参与到中国社会经济程度很深。

对于以上分析，我的应对解决方案是：

一是努力增加上述少数民族地区的汉人数量。要增加汉人的数量，首先要废除少数民族地区对汉族的计划生育，并且鼓励想多生的汉人移民少数民族地区。对于少数民族地区扶贫性质的帮助政策，一定要惠及汉人同胞，以鼓励汉人留下来。国家在政策中，不再以种族为依据提供优惠措施，弱化政策中的种族色彩，强化地区色彩。我们在身份证上不再填民族这个选项而是填生活地（这是另一个网友的建议）。

这个政策还有一个好处，就是凡是在西藏生活的人就都称为西藏人，西藏人就不再有时只指代藏族，在国际上混淆视听，西藏事务的前途不再是所谓的藏族自治，它属于所有生活在那儿的民族。

二是让藏族和维族更深地参与到中国的经济建设中来，与其他民族有共同事业--经济建设。现在的藏族优惠政策太过了。西藏本没有发达的农耕和工业史，如果只要凭藏族身份，就可以获取一份国家给于的不错的生活，他们努力奋斗，希望从中国经济发展中追求更好的生活的动力不够，国家命运没有很好地和自己联系起来。世俗生活压力不够，精力会更多地转移给宗教，给了达赖可乘之机。那场暴乱的规模，涉及的人数，其组织工作很不错，甚至还用了调虎离山之计，其准备动员工作量和涉及时间、人数肯定不少。如果暴乱会带来旅游业的萎缩，会让很多藏族人为此丢掉饭碗，影响生计。如果奥运被抵制，从而让中国经济滑坡，西藏的投资减少，工作就难找。大概会有被影响生计的藏人觉得国家利益与自己更紧密相连，会向政府举报吧。但现实是，以共产党人的铁腕和效率，在台湾大选前的高敏感时期，还是被暴乱打了个措手不及。说明了什么？群众基础不足！当地藏人没有把国家命运与自己联系起来，保密工作做得很好。想来也是。不管经济如和，不用自己操心生计，有暴乱说不定政府更重视自己，那我还是更关心死后能不能进天堂吧。所以我认为该减少过分的优惠政策，让所有民族都承担起自己应有的责任，想要养家糊口，安身立命，就得融入到经济中来。政府在这个过程中不是提供结果的公平，而是提供机会的公平。比如，由于语言障碍，让有的公民找工作困难。政府有机构提供免费或是抵收费的语言培训。少数民族学汉语，汉人去少数民族地区工作，政府都提供这种培训。如果技术不好，想找更好的工作，政府提供低息贷款，让人去参加职业培训。在国家的大型基建中，到落后边疆地区招民工，让他们有机会得到基建的钱时，也培训了技能，开阔了自己和家乡人的眼界。鼓励企业到落后边疆地区办厂，给与税收优惠。大家都忙于赚钱养家，付房子按揭，再闲得想闹独立，追求宗教自由的人，就会少一些，更多的人就会更关心经济走势，利率高低，和充电培训之类的小百姓琐碎事情，而不是想当宗教英雄和民族英雄。这样和全国人民的共同话题就多些，也就更容易沟通理解，为了更好的经济利益，比如想到北京广东找个更好的工作，甚至自己会主动加快融合进程。

• 很高兴你喜欢这个贴。