主题：投票生育救国（生育数量、意愿和可能性调查） -- 科大胡不归
- 投票信息
多选，参与 266 / 87
现无孩子，想生1个18/6现无孩子，想生2个，政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶60/28现无孩子，想生2个，但政策不允许或配偶不同意15/2现无孩子，想生>2个，政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶19/4现无孩子，想生>2个，但政策不允许或配偶不同意4/2不打算要孩子13/5现有1个孩子，不打算再生33/10现有1个孩子，还想再生1个，政策允许或决心超生、配偶同意28/9现有1个孩子，还想再生1个，但政策不允许或配偶不同意46/13现有1个孩子，还想再生>2个，政策允许或决心超生、配偶同意3/2现有1个孩子，还想再生>2个，但政策不允许或配偶不同意8/1现有2个孩子，不打算再生12/4现有2个孩子，还想再生，政策允许或决心超生、配偶同意2/0现有2个孩子，还想再生，但政策不允许或配偶不同意1/0现有3个或更多孩子4/1
各个省报告上来的人数比全国统计的人数永远要少。
统计材料到底是怎么回事，到底哪些数据可信，只有等待着未来2年的新一轮全国普查才知道（小学那些数说句老实话，你自己搜几篇论文，就知道那些数字也是水分大大的，另外小学数量减少，是教育部为了集中教育资源，有意识的做的，拿这个数量说事，不能说明啥问题）。
我所说你不对的是，计生政策现在已经漏洞百出了，但是其最大的漏洞并不是生多生少的问题。而是农村地区，相对贫困地区生育率太高。在城市地区生育率太低。而且就是性别比例差别过大的问题。这些都是对中国几十年的损失。
片面的强调，就是要多生，无异于堂吉诃德，中国的教育资源，社保资源，医疗资源都不支持简单粗放的多生，放开生育是个体系问题，我上文说了，只有当ICT对经济统计的渗透率普及到一定程度才能实现政策微调。目前中国迫切要做的是通过严厉手段实现男女比例失衡，实施严厉手段，控制住农村地区的生育水平，而后在有条件的地区鼓励城市人口的发展。
现阶段（2年内）片面的强调人口数量，鼓噪放开计生政策，无异于呱噪，解决不了任何实际问题。
一切的政策改变都要用2010-2011年，等待全国人口统计报告出来之后再说!
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂逻辑呀，逻辑 东海龙王 字306 2009-03-21 16:41:53
🙂老兄 dragan 字273 2009-03-21 21:16:51
🤔难道城市的小学在增加吗？ 科大胡不归 字79 2009-03-21 05:50:54
🙂可你不看看
🙂什么手段能阻止性别比失调？ 科大胡不归 字269 2009-03-21 07:53:31
🙂在没有基本保障的情况下 dragan 字64 2009-03-21 09:34:05
🙂可你不看看 豫章花开 字350 2009-03-21 07:45:44
🙂呵呵， dragan 字248 2009-03-21 09:57:00