主题：【文摘】Life杂志里的朝鲜战争（１）敌人的面孔 -- pxpxpx
共:💬689 🌺3480 🌵58
复 诚如斯言
抗日的时候，或者是美国独立战争的时候，那都是全面战争，必须要取得全面的胜利。因为两场战争的目的是独立和主权，这是无条件的。
同样的道理，二战的时候，胜利一方也只是接受无条件的投降。
但是朝鲜战争是有限战争，停战的条件不一定非得是一方彻底被击败，只要条件各方可以接受，就可以停战。
美国自从认识到这只能是有限战争之后，就一直谋求和谈，而中方虽然大多数时间里都占优势，却也没有取得全面胜利的实力，这在５１年５月之后就已经是公开的秘密了。
那么为什么和谈进行了整整两年，又为什么最后的结果和中方巨大的牺牲不相匹配，这是一个很值得研究的问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂胜负似乎不能看双方的最高要价 1 桥上 字0 2009-03-22 04:34:41
🙂诚如斯言 15 裴骅 字508 2009-03-21 22:23:56
🙂美国早就承认输给了中国军队 5 加东 字78 2009-03-22 10:06:47
🙂朝鲜战争和停战谈判有它的特殊性
🙂看你这段话，想起了一部纪录片的一句解说词 iwgl 字110 2009-03-24 09:25:58
🙂所谓中方巨大的牺牲匹配不匹配要看你怎么看。 2 njyd 字62 2009-03-22 19:58:53
🙂对，要看从五次战役后的具体情况。 2 米爹 字90 2009-03-29 22:56:23
🙂和中方巨大的牺牲不相匹配是因为国力不够 2 桥上 字0 2009-03-22 04:36:46