主题：对于官员和警察反腐败，可不可以这样 -- 晨枫

英国的宪政之路，是一条不断对王权限制的路。每个制度的生发，是建立在自身历史和现实需要的演化过程中的。所以，也是扎实的。中国的民主之路，应当借鉴于英国这样的点滴精神。英国，最初，行政权属国王。后来，国王通过任命首相管理国家。再后来，国王任命首相成为形式，而实质上由议会多数派领袖出任首相，这都是一步步发展来的。所以，我主张中国也应在现实中摸索民主与限权之路。抛开过多的远景问题的争论，抛开过多的意识形态上的争论，针对具体问题进行研究。具体到目前，我的主张就是司法垂直化，和完善人大制度，充实和建立竞选制度。

前提1：老共专制。

前提2：老共说要发展经济，提高人民生活水平。

前提3：我引用了老共的话，要发展经济，提高人民生活水平。

结论：我支持专制。

是这个道理吗？这是文字狱和文革手法吧？

你推测别人的观点，要着眼于具体的引文。我引文中说民主与腐败的倒U字关系，是以对西方民主国家的研究为基础的。是在解读西方现有事实，如果你要反驳，请基于西方现实进行反驳。

我支持西方民主，但我认为那是一个远景目标，当社会发展到高级阶段时，就应当具有那样的制度。今天中国搞不了，是因为今天的中国社会比较低级。