五千年(敝帚自珍)

主题:对于官员和警察反腐败,可不可以这样 -- 晨枫

共:💬116 🌺29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我要展示的,是你论证上的错误。所以前提应当假定为正确。

这是错误的,是假命题,谁说都是假命题。所以根据这条前提推出的结论必是错误的。
那个是逻辑推论的前提。前提错误,结论当然可能有问题。但是,举例是要展示你“论证”方面的错误,而不是要指称你的“论据”错误。所以,作为论据的“前提”,可以假定为正确。就像几何中的公理,是事先假定为正确一样。

如果你对这个举例不满,我还可以举例:

前提1:A说要当下最重要的,是刺激经济。

前提2:A说,要刺激经济应当加大投资。

前提3:我引用了A的话,说当下最重要的,是刺激经济。(没引应当加大投资)。

结论:我认为应当加大投资。

事实上,我的观点很可能是要求减税,而以对加大投资。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河