主题:【原创】一些简单数据的思考。 -- 副将
亿,现在认为14亿刚过,实际上现在民间很多研究者认为达不到14亿。另外81年的看法。。。还搞出什么“宋健等学者从食品和淡水角度估算了百年后中国适度人口数量。结果表明,如果全国妇女平均生育1.5个孩子,在100年内依靠我们自身土地资源,饮食水平将不可能达到美国目前水平”,照这么说那加拿大人的生活水平老好了,而实际上他们的实际生活水平和实际国家实力,没有一个追的上美国人的。
“袁建华等的估算(1998)表明......如果中国最大人口容量是16亿,近期调整人口政策使妇女生育水平达到更替水平的条件还不成熟,调整政策应在2010年以后。”98年的时候还认为中国人口最大容量会达到16亿,而实际上早就没有人认为我们会达到16亿了,就连计生委这帮人也不那么认为了,他们给出的数据是14亿多点。就这帮人的水平,你还引用过来。。。我都不忍心说了,毕竟你一个女孩子家,你去说我是大男子主义吧,这次我就认了,总比被你说我侮辱人要强。
哦,最后还说隐忧,人口过度老龄化不是隐忧?各个民族人口结构大幅度变化不是隐忧?真棒!
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂关于粮食问题,为什么总有人无端恐慌,却不搞调研 东晓山 字2264 2009-03-24 04:46:25
🙂我上次就怀疑这些资料是你一直分门别类收集来唬人的 17 故园湾里 字10848 2009-03-24 06:00:46
🙂赞!故园湾里MM下得工夫就是比东东山深,结论正确! none空空 字214 2009-07-27 10:34:24
🙂时间紧迫,就说两个,以前宋健那帮人预测中国人口能达到16
🙂人口的增长减少也是要符合自然规律的;刻舟求剑 雷耶斯 字463 2009-07-28 08:26:35
🙂乐观后面有隐忧,完全赞同,不过还是要仔细看看的 3 豫章花开 字2090 2009-03-24 08:37:40
🙂谨慎和乐观的重要性 故园湾里 字122 2009-03-25 09:27:55
😮这...你逼我泪流满面了haha 豫章花开 字0 2009-03-25 09:47:48