五千年(敝帚自珍)

主题:【书评】评点一下对《中国不高兴》的谩骂 -- 棋人鲁大耍

共:💬206 🌺468 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 自私也要看怎么“自私”的

(1)书中谈到中国要做英雄国家,其内涵是什么?这样一种提法是基于什么样的考虑?

  对于这个问题我在书里面的表达比较含蓄,但也只能这么表达了——除暴安良,管理更多的资源。历史已经证明了,我们比其他国际和民族管得更好。

  这个“管理更多的资源”是不是意味着更多的殖民和扩张,让一些人他们自己想去吧,我没说是新的殖民和扩张,他们爱怎么想怎么想。

  中国人口特别多,基于这样一个国土辽阔人口众多的国家,如果你不是个英雄国家,不能在这个世界除暴安良,管理远远超过自己边境的资源,我们人口的生活水平不可能提得很高。这是从我们自私的角度来想。从大的方面想,我们完全有能力为这个世界维持秩序,进行资源管理,给世界造福为世界人民做贡献。毛主席也说,在漫长的历史当中,即使中国人跌倒谷底,我们还是有这个想法的。中国对世界有较大贡献,因为我们人口多国家大,其实美国人也承认,美国汉学家谢淑丽,她是个白人,起了个中国名字,她说过,中美两国的人民肯定对自己的国家有着很高的期许,对自己的政府要求比较高,这是由这两个国家国土辽阔人员众多所决定的,爱尔兰人就不可能拥有美国人或者中国人这种想法。因为他不够资格。

以上红字标出来的,看着非常提神醒脑吧。可是,经得起推敲吗?

除暴安良,管理更多的资源。--恩,很正义。可是,我要问:首先,现在的中国拿什么去“除暴安良”?如何除,如何安?

其次,当中国真的“管理更多的资源”了,又如何不会成为其他国家“除暴安良”的对象?

这个“管理更多的资源”是不是意味着更多的殖民和扩张,让一些人他们自己想去吧,我没说是新的殖民和扩张,他们爱怎么想怎么想。

--这段话压根就是耍无赖了。

作者说要“管理远远超过自己边境的资源”,那些资源都在别国的领土内,要么去买,要么去换,要么就是去抢。买和换都不是单边行为,讲究个你情我愿;要保证做到“管理远远超过自己边境的资源”那就只有去抢、去逼,这不是殖民和扩张是什么。作者去欲盖弥彰地说“我没说过”,这不是耍无赖是什么。

我们完全有能力为这个世界维持秩序,进行资源管理--作为一个中国人,我也很期待这是一种现实。不过,我还是要问:这个“能力”究竟是现在时,还是将来时?

而所谓的“完全有能力为这个世界维持秩序,进行资源管理”,其实是为了“我们人口的生活水平提得很高”,那么,那种貌似凛然的“大义”,说穿了,也就是一种彻头彻尾的势利,那这和作者着力批判的虚伪和霸道的美国又有什么区别呢?这和作者标榜的“除暴安良”岂不是自相矛盾?

绕了一圈,作者最后的所谓“大义”,只不过是以一个新帝国去替代老帝国,是通过“除暴安良”让中国成为新的被“除暴安良”的对象而已。

而更可笑的一点是--这个新“帝国”究竟是不是真的有了这样 的能力尚且是一个疑问,而作者已经大呼小叫要“管理更多(国境外)的资源”了,怪不得这本书要被称作是“大国意淫”了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河