主题:【书评】评点一下对《中国不高兴》的谩骂 -- 棋人鲁大耍
说实在的,这本书有些地方确实写得比较糙(这其实可以理解,它是一本通俗时事读物,根本没必要写得如哲学博士毕业论文那样复杂枯燥),结论也不一定都正确(其实这种批评是废话,结论全都正确,那就赶上圣典了),销售过程里也有商业手段(有趣的是,许多它的批评者对自己的著作也是唯恐炒作不及,比如李银河,她便是在借王小波去世而进行的大规模商业炒作中最受益者之一)。但现在包括一大帮颇有身份的人物在内,展开的对它批天盖地的批评谩骂,难道是正常的吗?
略对中国近年来的出版状况有所了解的人都知道,当下中国出版业里最缺的就是批评,一本书要找一堆人称赞“伟大”“里程碑”容易的紧,但要找到有人公开站出来批评其的缺点,难!更不用说是从根本上彻底批为一钱不值。《中国不高兴》何德何能,能招来如此口诛笔伐。只有一个解释:它即使真是几个作者和商人为了赚钱而赶写的一部烂书,也恰巧踩到了某些人的痛脚。
事实上,如今每年出版的烂书铺天盖地,其中时事类经社类的也多到汗牛充栋,真是单纯觉得不喜欢、瞧不起,无视便罢,又何必专门挑出来,特别强调“这二十几块钱不如捐给希望工程”,还暗示,似乎如果人家作者版税收多了而不捐出去就是口是生非,很不“高尚”。老实说,我认为这段手段很下流,记得去年王石的“十元论”引发众怒时,批评者(恰好往往是被西方及国内媒体精英描绘成民族主义、集体主义精神过头者)也都再三强调,个人富有而不乐捐本身并不是罪过。而现在可以看到,事实上最喜欢挥舞“圣人标准”的大刀砍人者,正是最喜欢自诩理性平和,平常把“任何强迫牺牲个人利益的集体主义都是通往奴役之路”之类的高调挂在嘴上的人。
(嗯嗯,还有一桩,事实上,谩骂《中国不高兴》的,与谩骂希望工程的,光谱重合度有多大,个人认为也是值得留意一下的有趣事情。)
- 相关回复 上下关系8
🙂我认为NC党中的多数是没有美分可拿的 大秦猛士 字18 2009-03-30 17:49:59
🙂兄台这话太一针见血了 2 黑岛人 字119 2009-03-30 04:54:30
🙂大家都不是傻子,只有豆瓣的NC把别人当傻子 37 hopeful 字1323 2009-03-29 20:55:12
🙂此书最让人满意的就是它让某些人很不高兴很不舒服
🙂谈起《中国可以说不》,很多人似乎都不屑一顾, jbttm 字118 2009-04-01 03:15:37
🙂和《中国可以说不》差不多 4 大秦猛士 字220 2009-03-30 00:50:53
🙂这部书出版的时间倒是很值得研究一下 常识主义者 字324 2009-03-31 00:59:42
🙂献花。支持黑岛人兄。 分瓜 字0 2009-03-29 23:14:16