主题：上海街头出现“毛主席万岁!”标语 -- foxjone

第一，我要做自我批评，说好第二天填坑，没有来，自我鄙视一次。

第二，没有来是有原因的，首先是要为稻粱谋，其次是要去现场踏勘一下，再仔细回想一下事情的来龙去脉。

第三，本帖属于记帐，由于缺乏硬盘式的大脑，部分文字可能和现实略有出入，不过自信能反映事情的基本情况；部分观点属于推测，都会注明的。

啪！开讲。

先介绍地理环境：上海市卢湾区鲁班路瞿溪路交界处，有一约3000平方米（南北向50米，东西向60米，略呈矩形）的待开发地块。此处虽非黄金地块，也算热闹。北面紧临地铁4号线出口，南面不远是江南船舶的总部大楼，东南方向就是卢浦大桥。

事情从何时开始，实在记不清了，不过肯定超过半年，应该是去年夏天开始的。前期参与者，一方是待开房该地块的开发商，一方是地块南面一幢七层楼房的居民（这是我推测的结果，因为在目力所及范围内，这里的居民应该是唯一可能和开发商发生矛盾的住户）；后期参与者，一方还是居民，另一方换成了市容环卫部门（我的猜想）。http://www.ccthere.com/thread/2106046

地块内原来有几幢小楼，早已无人居住。施工队在那里拆房子，瓦砾遍地……挖掘机进入工地，开始清运垃圾，准备打地基。某天，地块东侧围墙上（正对鲁班路）出现一些标语，大意是“建高楼挡住了阳光”——是偶LD在上班路上先发现的，因为我是习惯于目不斜视直奔车站——LD问我这样做有什么依据，我就解释了“相邻权”的概念（当然，卖弄学问是可耻的），随口说了一句：那句标语是扯淡，北边楼挡住了南边楼的阳光，除非在南半球……

我想得没错，这些标语没有收到什么效果，挖掘机继续在工作。http://www.ccthere.com/thread/2106046

某日情况升级了。工地入口处，拉起了红色横幅，上面的文字大意是“抗议非法施工”，一群貌似退休职工的老人在入口处拉起了警戒线，禁止工人进入。围墙上的标语更换了，内容是：建筑位置和政府审批位置不一致。——声明：我没有查到相关审批文件，所以不能确定标语内容是否准确，但是倾向认为是准确的，毕竟居民不会没查到依据就随手乱写。

此后数日，每日清晨都会看到老人警戒线制止工人进入工地的情况。http://www.ccthere.com/thread/2106046

某日，情况继续升级，老人警戒线依然。本来打开的工地大门变成了铁将军把门。围墙上的标语开始情绪激动起来：“要求政府严惩打人凶手！”——我的推测是，双方发生了冲突。居民中有人受伤了。

随后一段时间，标语表现的情绪越来越激动——“政府不作为！打人凶手前门进警局后门就出去！”——我认为，这里面可能有一定误会。如果只是治安纠纷，没有上诉到法院，最多就是拘留十五天？对于当事人而言，可能难以接受这种情况——某些甚至有点撒狗血的味道了：“开发商扬言，打死一个就赔二十万”——我想，这个估计是讹传了，上海发生打死人的事件，绝对不是二十万能够摆平的。还有更劲爆的：“百姓在流血，官员在嫖娼”——我以为，这个和事件本身已经没有直接关系了……http://www.ccthere.com/thread/2106046

随后，事情开始平静了一段时间。工地上的机械都撤走了。红色横幅也在秋风中逐步残破，老人警戒线也消失了。

以上，是前期的事情。http://www.ccthere.com/thread/2106046

——需要补充一下，标语最早是写在围墙上的宣传栏上的，上面原来的文字是“建设文明城区创建和谐社会”（很有喜感噢），写上标语后，就被水泥涂了；然后再写，再涂；三写，三涂……水泥越来越厚，LD叹气说说这么下去人行道都要被挤掉了（当然，这种无限夸张的作风要严厉打击）基本规律是，越是劲爆的标语，双方写/涂的车轮战就越是劲头十足。

突然某日，出现了新的标语：“毛主席，人民想念您！”“伟大光荣正确的中国共产党万岁！”这两条标语同样打起了涂/写车轮战，不过双方的劲头显然不如前期了，打了两三轮就结束了，标语依然保留，工地依然冷清。http://www.ccthere.com/thread/2106046

今年年初，新的标语出现了：“地基下沉墙面开裂，旁边要造60米高楼”——有意思的是，这条没有写在东侧围墙（那里人流量大），似乎是给不想和分散了对前面两条标语的注意力，而是写在北侧，靠近地铁出口的围墙。

——————————————谦卑的分割线————————————http://www.ccthere.com/thread/2106046

我的一点想法和评论：

这件事本身没有什么特殊的，无非是开发商和住户的矛盾，在上海这种事情太多了。此类事情，多数是可以用钱摆平的——大家都知道，凡是用钱可以解决的问题，都不是问题，没钱才是问题。我想，这件事情能迁延这么久，住户没有找到一个合理的切入点是重要原因：“遮挡阳光”虽然是合理的权利主张，但是在事实上不成立，自然无法获得重视；“违规施工”虽然在事实上成立（我的猜测），但是却没有直接损害住户的权利。所以，开始的两次主张，都没有得到重视，造成了事件的迁延和激化。最后，居民只能用政治上正确的标语来反映内心的愤懑了。但是，政治正确的标语，也只能在墙上写写而已。最后那条标语，才是事实和权利上都成立的主张理由。

我不打算评价毛泽东时代，这个问题太大。如果仅仅是指住房，那毛泽东时代上海的人均住房是没有什么增长的。“人民想念您”，说的应该不是住房状况。