五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】Life杂志里的朝鲜战争(1)敌人的面孔 -- pxpxpx

共:💬689 🌺3480 🌵58
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 忍不住说两句

打仗不一定非得靠人去堆
除了烂泥糊不上墙的国军和赌博成性的日本鬼子,我不知道有哪支军队是心甘情愿的拿人命填炮口的。但是这是你想选什么就能选的么?没有大炮的时候遇着侵略者了,你是选择用土枪抵抗还是缴枪?在某些时候你要么选择用人力对抗钢铁,要么选择认输,你选什么?所以我觉得你这一句话放到这里,不管出于何种目的,都有点不知所谓的样子。这种常识还要单独拿出来说,你是想要反对什么观点么?这里有任何人说过“打仗就要靠人堆”?

个人不太认同把杀人,歼敌的数量和获得对手的尊敬联系起来
这要看你说话的场合和对象。你是在衡量军队还是平民?你是在衡量战时还是平时?在战场上,除了消灭敌人,还有别的赢得尊敬的方法么——不光是赢得敌人的尊敬,还包括自己人的尊敬。一句话,当兵吃粮,就是为了在人民需要的时候,你能用最高的效率为人民把敌人干掉。除此以外的所有职能(制止战争等等)以及由此赢得的尊敬,都是这个基本职能的衍生。一支不能在战场上消灭敌人的军队,谈不上那些衍生的职能。国军的士兵很勇敢,我承认,也尊敬他们中的单独个人,但是作为一支军队整体,他们消灭不了敌人——至少是不能很有效率的干掉鬼子——所以我们无法依靠国军避免战争,我们也不能对国军作为一个整体产生什么尊敬,对此有疑问么?

至于奥巴马,他是对美军还是别的什么人说这话的?至于麦克阿瑟,一个做不到消灭敌人(作为中国人我很感谢他的无能)的军人,没有资格谈其他的——丫不配。更何况在很长一段时间里他很为自己毁灭的能力而自豪,为自己不能尽情的毁灭而愤懑,他到头来的这番话更像是一个碰了一鼻子灰的失败者的说辞。

杀人不是什么好的谈资,要让别人尊重,还得看你给世间创造了什么!
如果你坚持要问,志愿军创造了什么?我只能说,他们为我们这些人创造了和平。自1840年之后无数中国人可望而不可及的和平。他们很可能不喜欢战争(《谁是最可爱的人》里面都说的很清楚),但为了我们这些人,他们选择了承担战争。我从来都对他们怀有一种感激的心理。是他们让我可以坐在这里上网,而不是抱着枪躲在战壕里等着下一轮炮轰。

通宝推:terron,发了胖的罗密欧,桥上,我爱我家fh,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河