主题:关于《中国不高兴》的必要性 -- 冷酷的哲学
在这篇文章中,很明显的有2点:
1.石原称中国为“支那”,而张的反驳明显无力;
2.石原对南京大屠杀说了“不”,而张顺着石原说了“是”。
他为什么不说“不”?
我去过南京大屠杀纪念馆,里面的30万死难同胞的数据是以挖出的尸骨数和当时的文字记载为依据的,各个万人坑的尸骨以及一些文字记载的数字加起来超过30万。
张的家乡离南京不远,不知道他有没有去过,如果没有去过,就太不应该了,如果去过,还说出那样的话来,那就有点混帐了。
如果石原要这30万遇难同胞的名录,张会不会答应回来仔细调查?
现在已经过去10几年了,张“立即着手”了10几年的调查工作应该有结果了吧?
该文也很明确地说明了为什么没有视频录象:
果然,张藏藏和石原开始对谈後,电视摄制组才拍摄了几分钟,便被石原赶出了会场。
他们的书在日本有售,
他们去日本也许是为了推广他们的书吧,在郑若思的爱国贼的害国主义里提到了这一点,
我看到郑文是在看了中国张藏藏 VS 日本石原慎太郎之后,郑文中提到,
这个似乎说明有电视录像,非常希望能看到当时的记者报道和电视台放映的版本。
至于郑若思到底是个什么样的人,那是另外一个话题了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你说的张小波这个事情是伪造的 jugojl6 字36 2009-04-03 07:31:14
🙂伪造是什么意思? 金色阳光 字124 2009-04-03 19:58:24
🙂请问这件事的出处? 区欠 字262 2009-04-03 21:52:26
🙂我最早看到的是这篇文章,
🙂“摄制组几分钟就被赶出了会场”,自然视频证据就缺乏了 夜月空山 字32 2009-04-11 19:11:08
🙂非常希望看到“说不”英雄们对 金色阳光 字101 2009-04-11 20:22:17
🙂没看到视频(哪怕音频也成)的证据啊 夜月空山 字46 2009-04-11 20:28:53
🙂我依据 金色阳光 字832 2009-04-11 21:01:46