主题：【原创】遥看清明时节的毛热邓冷 -- karman

马克思说，从物质贫乏的公有制到物质丰富的私有制是人类历史的进步，这一点产生了阶级分化，产生了贫富差距……

对照中国的现代史，大致就是这个道理——任何进步都是有代价的，只是代价不同的是：毛泽东时代的代价是由全体人民承担，所以大家都很苦但基本是平等的；邓小平时代的代价是由广大被统治的人民承担，所以大家都比以前富裕，但都不满意现状……而毛的政策是维持不长久的，因为这不符合历史前进的方向，而邓的政策尽管遭到很多人非议，但毫无疑问，这相对于贫穷而平均的毛时代而言，这是历史的进步。

我无意评价这中间的正确和错误，合理与不合理，只是说，这是社会进步的代价——而历史是终究要进步的，这代价终归是需要人来承担的，即使不是邓小平，也会有李小平王小平。所有的无情和矛盾，只能说这是历史的残酷，是你是我，是毛是邓，都不能改变这一点。

毛是伟大的，他力图改变这一点，力图在一个贫穷而落后的国家中建立人人均等的社会，并以此来达到国家的富裕，但他无疑是失败了——在文革后期，随着周和邓的整顿，实际上毛已经是人未亡，政已息，毛在最后时刻试图反击，但输给了大自然。

邓亦是伟大的，他顺应了历史的潮流，他通过允许阶级的存在和阶级的分化来实现了国家的富裕——尽管人民还不十分富裕，但较之先前已然大为改善。