主题：当“没头脑”遇上“不高兴”-看《中国不高兴》正反双方有感 -- wage

作者说－－在民族凝聚力问题上，80后比70后强，70后比60后强，60后比50后、40后强，体现了一个单调上升规律。

这是睁眼说瞎话了，根本不值得一驳。

事实是，每一代人中的绝大部分，都是热爱自己的国家的，都是对自己的民族有着由衷的凝聚力的，只不过方式不同而已。

另一个事实是，40后的人基本都是建国以后成长起来的，没有理由说他们的民族凝聚力就不如50后。

问题是作者为什么要这么说？我的分析是－－作者是在向80后，甚至90后“献媚”－－因为是“单调上升”嘛，按照这个逻辑或者规律，90后肯定比80后更爱国的。

作者的目的不是那么单纯的，因为一般而言，人随着年龄的增长，一方面确实不再那么激情四射，但另一面，这也是因为随着年龄的增长，阅历的丰富，逐渐趋于温和与理性。

因此，作者没有很大的自信在三四十岁以上的人群中得到太大的支持，而把争取的重点，放在了80后身上。

我们都年轻过，年轻时容易冲动，容易被“大义”所鼓动（这并不一定是一个缺点，但往往也容易被利用），在各方面都欠成熟。而目前的80后，年龄较长者，也已经快步入30岁，因此，作者又希望将忽悠延续到90后去。至此，这个“单调上升规律”是怎么来的，也就看得比较清楚了