五千年(敝帚自珍)

主题:当“没头脑”遇上“不高兴”-看《中国不高兴》正反双方有感 -- wage

共:💬132 🌺149
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是的。

能看出来你是偏批评的:)我可是认为他们提出不少问题是存在的,只是解决的路数偏了而已

确实如此。所以我在另外一个帖子里对这本书以及这些作者有过一个评价--真问题-伪分析-错结论

就像希特勒当年崛起,他找的问题绝对都是客观存在的真问题,比如经济恶化、大量失业、凡尔赛条约加诸于德国的沉重负担与屈辱,最后带领德国走上了军国主义的不归路。

我们不能说,希特勒看到的问题都是存在的,就说希特勒鼓吹的一套东西以及实践就是正确。

而现在这本书的问题恰恰就在于此。

穿越一下,如果当年希特勒也写一本《德国不高兴》,其主要论点无非也是“德意志需要一个英雄集团(条顿武士?)”、“大英帝国和法兰西是‘老黄瓜刷绿漆’”、“德国人民要有大目标(恢复日耳曼帝国的荣耀)”、“德国要学会持剑经商(用条顿武士的剑去犁出更广阔的空间)”。。。。。

对于这些,广大德国人民肯定是“高兴”的,有对希特勒及其《德国不高兴》感到不高兴的,想必也会有许多德国人民,会像今天我们的一些网民那样,感到很高兴吧。

我只想提请那些对《中国不高兴》感到高兴的同胞注意,在你为“大目标”感到提神解气、茅塞顿开的时候,不要忘记再审看一下那所谓的“大目标”究竟是什么,以及实现“大目标”所依托的手段是什么。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河