主题：当“没头脑”遇上“不高兴”-看《中国不高兴》正反双方有感 -- wage

确实如此。所以我在另外一个帖子里对这本书以及这些作者有过一个评价－－真问题－伪分析－错结论。

就像希特勒当年崛起，他找的问题绝对都是客观存在的真问题，比如经济恶化、大量失业、凡尔赛条约加诸于德国的沉重负担与屈辱，最后带领德国走上了军国主义的不归路。

我们不能说，希特勒看到的问题都是存在的，就说希特勒鼓吹的一套东西以及实践就是正确。

而现在这本书的问题恰恰就在于此。

穿越一下，如果当年希特勒也写一本《德国不高兴》，其主要论点无非也是“德意志需要一个英雄集团（条顿武士？）”、“大英帝国和法兰西是‘老黄瓜刷绿漆’”、“德国人民要有大目标（恢复日耳曼帝国的荣耀）”、“德国要学会持剑经商（用条顿武士的剑去犁出更广阔的空间）”。。。。。

对于这些，广大德国人民肯定是“高兴”的，有对希特勒及其《德国不高兴》感到不高兴的，想必也会有许多德国人民，会像今天我们的一些网民那样，感到很高兴吧。

我只想提请那些对《中国不高兴》感到高兴的同胞注意，在你为“大目标”感到提神解气、茅塞顿开的时候，不要忘记再审看一下那所谓的“大目标”究竟是什么，以及实现“大目标”所依托的手段是什么。