主题：【原创】东汉政治体系简介 -- 电子赵括

首先，对于普遍认为光武帝为人宽厚的看法，兄弟觉得尚可商榷。其实刘秀的为人十分猜忌严刻，对于开国功臣除了给予物质上的优厚待遇之外，在政治地位上可以说是十分吝啬的，许多关键职位多不用功臣，如《后汉书 贾复列传》记载：“复为人刚毅正直，多大节。既还私地，阖门养威重。朱佑等荐复宜为宰相。帝方以吏事责三公，故功臣并不用。”这点和西汉初年，曾参、陈平、周勃等一大批性格各异，优点和缺点同样明显，但都就任相位的情况而言，刘秀的胸襟和刘邦比起来是大大逊色了。

退一步讲，就封侯而言，建业之初对于功臣的封侯大多是虚封，待一统天下后再斟酌实封，但即使实封的功臣，也只享受封地的食邑供给，并不于地方上的政治生活有任何的联系，这点和西汉的王侯们就不可同日而语的。至于赵兄所说的西汉的封候的食邑数没有东汉来的高，我觉得应该考虑到西汉开国时期人口发展和经济规模和东汉开国时期相比是差的太多了，要知道秦末经过大规模的战争下来，死亡的人口大约占秦建国时的四分之一，当时刘邦就算有心，也没有那么多户数可以封给功臣们。而当刘邦确立萧何功臣第一人的地位以后，西汉历代的帝王封侯的最高标准大多是以萧何为标的，比如霍光和王莽。而刘秀就没有那么多的顾及了，何况为了安抚功臣们，总要在物质上给予一点照顾，这点赵兄说的没错，但看待一个人时候得到重用，应该是从此人的政治地位高低辨别的，而不是俸禄和食邑。在政治地位上，东汉的功臣们普遍不如西汉的开国功臣，刘秀的为人可见一斑。