主题:【讨论】大国产业基金 -- 井底望天
去年底出书的时候, 除了井老师原有的一点关系外, 我们基本上是孤军奋战. 期间饱受国有部分(还不是企业,都是事业单位)的拖沓冗长之苦.还有原来的政府关系,都是"马上研究,马上研究",然后等了x个星期都不没有回复.据我所知,政府只给了一点点顾问费酬劳.
自从2月底以后, 局势大变, 在出版方面有青瓜的帮忙, 使得获得了很好的位置和条件, 所以已经在有条不紊的进行了,"一把好乳"同志隔三天汇报进展. 所以这方面确实是基本解决了. 至于大国基金,缘自其他的缘分, 说起来也是比较曲折的事情. 总之归纳一句话: 有朋友来帮忙,就是不一样.
对于井老师和他的朋友的这个大国产业基金,我觉得可喜可贺,但我建议头脑要冷静, 要恰当估计多少钱做多少事. 事情方面当然主要要考虑实用型,现实性,特别是开始应用的周期, 下游应用者是谁, 社会效应如何, 当然还有媒体效应如何(这点很重要,因为在今天的中国可能会有一个看似奇怪其实不怪的现象,那就是高科技的东西会被攻击成老百姓民生没搞好先搞花架子,被扣上"你们的工程,不是我们的福音"这种帽子). 最好的途径我建议是一期fund投入于快速可应用的项目(仅缺一点点资金, 只欠东风的那种), 找对下游借口. 见成效了以后再获得如外汇储备的资助(该资助很大部分会变成国家直接造钱给你用),用于较为宏大和长期的项目.毕竟1期3亿美金不过20亿人民币,其实跟大工程(比如说----海上城市的那些东西)比较起来也就是个水漂
总之, 祝大国产业基金走好.
- 相关回复 上下关系8
🙂只是书出来没用 四处张望 字54 2009-04-08 04:26:37
🙂说定很对, 关键在渠道 jugojl6 字79 2009-04-08 05:12:17
🙂不存在没钱出一本小小的《大国游戏》的问题,我认为 wxmang的书童甲 字196 2009-04-08 04:09:41
🙂我帮着回答一下
🙂好主意,问题是怎样操作呢? 饽饽饽饽 字172 2009-04-08 01:42:22
🙂不看好 pattern 字153 2009-04-07 23:41:08
🙂泼一下冷水 11 autoeagle 字657 2009-04-07 22:45:52
😜我们理工科的上来想到的就是现状和问题 1 盗中道 字576 2009-04-08 08:13:32