主题:也谈我的1989 -- 米爹
二,徹底否定清除精神污染和反對資產階級自由化,對蒙受不白之冤的知識分子給予平反;
三,國家領導人及其家屬年薪及一切形式的收入向人民公開,反對貪官污吏;
四,允許民間辦報,解除報禁,實行言論自由;
五,增加教育經費,提高知識分子待遇;
六,取消北京市政府制定的关于遊行示威的「十條」規定;
七,要求政府領導人就政府失誤向全國人民作出公開檢討,並通過民主形式對部份領導實行改選。
说来说去,还是一些口号,闭眼不看取得的成绩。
我个人看法:
中央给胡耀邦的评价非常高,没看出哪里贬低他。要搁在现在,那些民族政策就够受的。胡的主观愿望再好,做事方法太幼稚。应该庆幸他是87年就已经下台了,否则,没准就是中国的戈尔巴乔夫,现在还会牢骚说”当年西方保证过了。。。“
清除精神污染和反对资产阶级自由化,没什么不对,倒是个方式方法的问题。现在不这么讲了,不少人已经以做热血汉奸为荣了。你去查查,我敢说大多数就是传承了当年那些蒙受”不白之冤“的”知识分子“的衣钵。
公务员收入,记得晨枫老大有帖讲过,是否涉及个人隐私?
言论自由就是个笑话。
增加教育经费、提高知识分子待遇,这点现在没的说吧。邓公说最大的失误是在教育上,没错。
游行法出台,出台得太晚,才会成为造成当年无法可依的局面的关键原因之一。
关于领导人的选举,俺是更看重效果。俺是觉得目前这种一代一代的集体接班,比乱哄哄的全民选举要强。宪法说,政府对人大负责,这方面的检讨是有的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂是的,同意你的看法。我觉得最可怕的是习以为常。 独屹观澜 字0 2009-08-10 14:36:36
🙂你说的那第一句是断章取意的产物。 njyd 字0 2009-04-08 19:54:37
🙂想说的话去年基本都说了 青色水 字2074 2009-04-08 17:32:34
🙂那么多年还是没长大
🙂呵呵,这么多年了我还是很幼稚是吧? 12 独屹观澜 字2034 2009-04-09 16:18:16
🙂请问您为何说”中国的税比美国高“?拒绝似是而非、人云亦云 平天下 字663 2009-04-12 21:02:28
🙂:)既然做过全面调查对比,不妨拿出数字狠狠甩我脸上 独屹观澜 字0 2009-04-13 16:50:10
🙂【讨论】我没做过全面调查,但我做过个别对比 王牌飞行员 字1729 2009-08-08 04:16:33