主题：【讨论】辛弃疾为什么不提岳飞？回复更精彩，敬请多关注。 -- 王小棉她妈
共:💬221 🌺894 🌵18
复 商榷
对应看一下金史宗弼传
宗弼由黎阳趋汴，右监军撒离喝出河中趋陕西。宋岳飞、韩世忠分据河南州郡要害，复出兵涉河东，驻岚、石、保德之境，以相牵制。宗弼遣孔彦舟下汴、郑两州，王伯龙取陈州，李成取洛阳，自率众取亳州及顺昌府，嵩、汝等州相次皆下。时暑，宗弼还军于汴，岳飞等军皆退去，河南平，时天眷三年也。上使使劳问宗弼以下将士，凡有功军士三千，并加忠勇校尉。攻岚、石、保德皆克之。
岳飞的所谓战功完全是被抹平了。就一句
时暑，宗弼还军于汴，岳飞等军皆退去，河南平，时天眷三年也。
带过。虽说也有可能是金史讳败，但在宗弼传里面并没有讳言黄天荡、富平、和尚原等事，从这点看岳飞传中绍兴十年的记载至少是要打非常大的折扣的。另外现代考证的结果颖昌、朱仙镇等只是很普通的遭遇战，所谓大捷纯属岳珂（岳飞之孙）的杜撰（好像就是邓广铭的考证），而宋史中基本都是采用岳珂的记述。
至于那份诱降诏书，我看重点在于后面半句
“且尔自视翼赞之功孰与岳飞？飞之威名战功，曝于南北，一但见忌，遂被叁夷之诛，可不畏哉？”用别的名将身上恐怕是不恰当的。
私下认为，吴玠的名声就是毁在吴曦身上了，而岳飞的名声是成就在了岳珂身上
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂“小说教”也在这个时候推波助澜 2 注册之后 字138 2009-04-13 09:10:47
🙂军队和地方矛盾不可避免 等明天 字276 2022-10-13 22:22:05
😜商榷 32 北溟客 字965 2009-04-09 21:57:58
🙂绍兴十年的事情还是要存疑的
🙂殆所谓小恶直言，大恶隐 21 李靖岩 字952 2009-04-10 09:43:22
🙂按理说，陈寿是在晋灭蜀吴之后写三国志 1 华恩 字43 2009-04-11 18:29:04
🙂并不是说顾忌传主的势力 8 李靖岩 字1218 2009-04-12 00:15:13
🙂多少年后看人们蒋先生怎么看 1 卓娅和舒拉 字214 2009-04-11 08:37:15