五千年(敝帚自珍)

主题:政府总是伙同资本家,把老百姓弄得没钱(八) -- 陈经

共:💬181 🌺525
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您容我解释一下

我写这样的东西,完全是一个技术性的讨论,试图揭示社会真相,与道德无关。如果人看了这些东西学坏了,真琢磨起如何对付老百姓,那不是我的本意。需要从哲学上再平衡一下,消除可能的恶劣影响。我还是希望看到一个正义的社会,不要追逐财富迷了心眼,重义轻财是中华民族的传统美德。如果没啥劲了,可以去求财,其实人生有很多更有意义的事,这绝不是唯一的选择。从事这些更有意义的事,一个正常的社会是能给予回报的,努力越多回报越大。而求财这个事却不是如此,老百姓努力求财,反而容易失败。

中国老百姓的特点是,财迷。某种程度上,这说明了老百姓的低级趣味。对于这个禀性,有些老百姓的解释是,社会保障不好,不得不存钱防事。对此,我深表怀疑。以中国现在的综合国力,建成一个较好的社会保障系统并不太难,我预计数年内就会有很大改观。许多人没有注意到,其实教育与医疗,并不是想象的那么花钱,在国际上性价比并不算差。只是做不到理想主义的低价优质,发达国家也不行。有了社保,老百姓就不财迷了?许多收入过得去的中国老百姓,自住房连贷款都还光了,看病或者小孩上学也不成问题,但仍然在积攒财富。借口是为小孩的未来着想,小学生的婚房都准备好了。存款越来越多,还琢磨投资,股票房子基金,行为没有别的解释,就是财迷。和世界其它国家同等收入层次的老百姓相比,中国人是比较财迷一些,消费保守。我猜测中国人把理财当头等兴趣的人最多,所占比例是世界各民族中较高的。这确实不是唯一的选择,天天踢足球看球赛说不定更快乐。中国人也有沉迷于各类兴趣的,但绝大多数人如果有了挣钱可能,可以从其余兴趣中迅速摆脱出来进入财迷状态。我观察到不少志趣并不低俗的人,如果还买得起房或者能投入巨款炒股票,压倒性的日常话题的不是房子就是股票
.

我的本意是看了这两段后有点感慨所以回复,现在看来我和政委可能说的对象是不一样的:限于我自己接触的人群,我所能看到的是还在为生活挣扎的那个阶层,就是政委文中“有些老百姓的解释是,社会保障不好,不得不存钱防事。”说的那些老百姓。而政委主要所指的可能是他所在的阶层,是“许多收入过得去的中国老百姓”。是我没弄清楚讨论的对象。从我的眼中看出去是比较悲观的,因为几乎每天听到的看到的都是挣扎,想能在城市里有个自己的小家,想怎么去在应付日常开销后还能存笔钱,这笔钱要防备自己可能失业,要防备自己可能生病,要预备以后养个小孩……这些都是挣扎,也不太可能在危机来到眼前你去问谁谁谁“为什么应该很快建好的社会保障还没有?还是全部要自己去拼?”。我没什么阅历,也没学过社会学,不知道全国有多少老百姓还没有脱离我所处的阶层,也只能以自己过去有限的一些经验去预期社会对民生建设的速度,去预期摊到我头上的事情和需要靠自己努力去付出的成本。这是我的局限性。

或许从政委所在的那个阶层看来这些是不可思议的,或许吧,毕竟每个人都有自己的视角,追看政委的文字很长时间了,能感觉到政委一直都是比较乐观的,我很羡慕。这里也只是想小声辩解一下:可能有些人真的不是因为忘了中华民族重义轻财的美德,真的不是因为没啥劲了才去求财.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河