主题：【原创】跳崖自杀的我军高级将领余天云 -- 司马水镜

我军前期的高级将领中，有阵亡的，有肃反中被自己人错杀的，有投降的，有卷款逃跑的，唯独赌气自杀的少之有少，31军军长余天云就是一个（也唯一的吧？）

余天云(?-1936) 湖北黄安(今红安)人。1927年参加黄麻起义。1928年加入中国共产党。 他是农民出身，‘聪明倔强’，作战勇敢，以战功由普通战士逐渐升班长，排长，连长。张国焘到鄂豫皖之后，很快受到重用，提拔为主力12师36团团长，原团长是徐海东，而同属12师的34团长是许世友,12师原师长是陈庚，都是后来大名鼎鼎的人物。余天云文化程度不高，头脑简单，作战勇敢，对党（也就是对张国焘）忠心耿耿，是老张特别喜欢的干部。1933年6月底，红四方面军扩编为4个军，红11师扩编为30军，余天云被提拔为军长，他的搭档是政委李先念；后又改任31军军长。此人为革命负伤数次，战功不小，他自身的也有缺点，“作风霸道，动辄骂人，甚至动手动枪。”，而且年轻气盛，当军长时也就20出头，后来惹出一个不小的事端。

张国焘另立中央之后，为了培养自己的干部，提高手下军官的军事素养，成立了一个红军学校。原9军军长何畏当校长（一说政委），刘伯承兼任总教官。老张对刘伯承还是很看重的，他认为刘是正统派军人，比较喜欢讲究战略战术，自己手下的将领普遍文化程度不高，‘游击观念’太重，刘伯承的正规战术思想对他们很有帮助，应该说老张的看法还是有些道理的。

可是这个余天云老大不愿意来上课，一是学员多是营团级军官，师军级的没有几个，余天云觉得掉身份；二是校长何畏原来也是个军长，和自己是平级，自己却只是高级指挥科长，在他手下仍有些不甘心。加上深得张国焘的信任，对政治上“不可靠”的刘伯承，他自然不会放在眼里。于是在上课过程中因为好几个战术问题上与刘伯承等教官发生了争执。这类争执若是学术争鸣，倒也罢了，但这种争执发展为他公然拔枪威胁、谩骂刘伯承等教官的严重违纪事件。校长何畏碍于军规校纪，出面制止，余天云不服，仍然在刘伯承面前大喊大叫，口出狂言，惹得刘伯承大怒，表示不处分余天云这样的学生，他决不再上课。何畏只得将他关了短期禁闭。

张国焘闻讯后赶到学校，将余天云声色俱厉地训斥了一通，命令他当众向刘伯承道歉。本来此事老张处理得还算公道， 然而，谁也没料到，心理素质不好的余天云事后想不开，认为他这个红四方面军的最年轻的军长（一说20岁，一说25岁），天之骄子，折损了面子，不久（1936年4月），在部队行至大金川激流时跳崖自杀了。对于此，连一向偏爱余天云的张国焘也认为余天云如此脆弱的心理防线和轻率的举动，是不足取的。

此事当时可谓震动一时，其实事情缘由很简单。可是对此事看法在随后历史里也变味了。

因为张国焘后来叛变了，于是有人就把余天云塑造成“反对南下”，和反对另立中央的英雄，说什么余天云军长对张国焘的家长式作风一向很反感；因为这个何畏后来也叛变了，于是何畏这个小人打小报告诬告，老张把余天云当作“犯人”等等....。唉要批张国焘也不必如此吧。

张国焘在自己的回忆录也忍不住把此事拔高了，他拿余天云和毛泽东比，说两人都自视为游击天才，神圣不可侵犯，顽固坚持游击观念，与刘伯承的正规战术思想发生冲突。这也太抬举余天云，他实际上也就是一个心里素质不高，以前太顺了，受不起挫折的爱面子的青年。如此损自己以前的爱将，张国焘也有些不厚道。

小题大做的还有彭总，1958年5月在军委扩大会议上，在批判刘伯承的教条主义‘错误’时，彭总说“刘伯承身上有很严重的教条主义，不但影响了南京，就连北京(指训练总监部)也有些吹鼓手，抬轿子的。不要忘了，红军时期，他的教条主义是逼死过革命同志的。”。他指的就是余天云。好在余天云只是张国焘的爱将，而且毛泽东对此并未过多去说什么。只是淡淡“唔”了一声，道：“余天云还是个娃娃嘛，想不开，寻了短见，怪不得谁。”，这个事也就没有再多追究。我对彭总无比崇敬，可这事做得有些那个.

• ※ 西西河电子期刊 第14期 2004年8月05日 ※