主题：【原创】关于黄金趋势的思考 -- 一个农民

[SIZE=5]货币的本质是政府的信用。

政府的实力强大与否，政治安定与否决定了货币的接受和信任程度。

而美国未来的发展趋势，上述两个衡量标准都不乐观。在美国的发展前景上，我是很赞同井大的观点的。美国前景很堪忧，而中国相对来讲，要乐观许多。这里很重要的一点，就是在经济不稳定，尤其面临危机时，政府是否具有足够的号召力，这点上，奥巴马很没有优势。当下，可数得着的，也找不到一个振臂一呼，应者云集的人物来。虽然他靠着大半的群众的选票当上了总统，可是以阶级划分的观点来看，很难说他获得了掌握实权和经济实力的阶层的肯定。葡萄说的，美国只差一点点就能更进一步，我持保留意见。因为，技术的进步固然重要，可是更重要的是社会各阶层能够就技术的进步和带来的收益取得一致的意见。历史上，古埃及帝国、中华帝国都曾经在技术上有过辉煌，但仍然难以避免朝代更迭和政治动荡。美国自建国发展到现在已经经历了230多年，用《兴盛与危机》里面的观点来看，他的无组织力量已经发展壮大到足以对社会政局稳定形成很大的危害。当然，大变革从短期来看，是缓慢的过程，而长期来看，一二十年或二三十年不过是历史的一瞬间。

更何况，制定战略决策是一回事，具体执行力怎样又是另一回事了。

换句话说，如果不能就财富的分配达成一个新的制度，那么目前的贫富差距巨大是美国的一个看得见的导火索，当然中国也有这个问题，只是中国政府成立以来的目标就是把这个当成一个阶段，一个不可避免得发展过程，肯定是要解决的。而美国纵观其历史以及近在眼前的奥巴马就职演说，其本性决定了发生危机，尽可能的寻找外界的责任和替罪羊，推卸自己的责任。不经历一个痛苦跌荡的过程，不会有新的开端。

那么，当美国政府的信用下降，其货币必然受到怀疑，持有美元者就会寻求替代品。可是这个时候，才发现欧元、日元、澳元等都不能完全胜任，那么黄金的货币属性就会必然显现出来。我认为，半年内，就可以看出苗头来。

黄金类似于一种保险，比如汽车的安全气囊，在平常是用不到的，可是一旦用得到的话，就没有其他的物品可以替代其作用。在这一点上来讲，大至一国，小到个人散户，都对黄金应该有需求。囊括其中的不仅包括平头百姓，也包括中产阶级，更包括大资本家和金融寡头。在大资本家和金融寡头而言，虽然追求资产的收益，也决不会放松对资产的安全性的要求。配置一部分黄金，相当于购买保险，是资产组合里面不可缺少的。越是复杂的系统，对安全性的要求也越高，也越讲求冗余备份。

在实体经济不景气的情况下，股市、期市虽然可以容纳一定的资金，可是缺乏想象空间，黄金以及衍生品的市场会随着黄金的价格提高，而不断扩大其容纳资金的能力。

我感觉，虽然眼下黄金仍然在盘整，而且在我看来是底部盘整，可是他上升的时间不会很远了。黄金市场由于众所周知的黄金供给规模有限，而资金规模庞大，基本处于一个脆弱的紧平衡状态。只要很少的一些资金进入购买，推动黄金上涨很小的幅度，黄金市场就会由于“自我实现”的原因，不断上涨。

在我看来，就像初秋的森林，树木渐渐干燥，一点点的，只要一点火星，就会形成燎原之势。

未完，待续[/SIZE]

• 【原创】关于黄金趋势的思考