主题：【原创】大河入海处--------缘起 -- 史文恭

对于被全世界的强国联合欺凌的中国而言，作为一个整体，中国的奋起只能建立于这样一个前提。即一个强有力的国家机构。没有这样一个机构，就无法使中国成为一个有机的整体。而这个前提并不取决于这个国家机构所秉承的理想是否远大，而仅在乎这个机构的执行力是否有效。

在这里，孙中山和袁世凯正是一个好例子。孙中山作为一个来自夏威夷的赤脚医生，（此处是玩笑，实际上孙中山是中国第一批的西医，曾在澳门挂牌行医的。不属于电线杆贴广告的那类。）后来居然成为一个不屈不挠的革命领袖，他的这条路走得也是非常地艰难，----这个艰难是毫不打折扣的。-------按照黎东方《细说民国肇造》的统计，孙中山亲自领导了十次起义，但没有一次成功。----而辛亥革命的导火线武昌起义，总体上说，和孙中山是毫无关系的。-----所以革命领袖的毅力的可敬的，但假如革命领袖有超韧的毅力，却没有匹配的军事能力的话，------那作为他的部下，就更值得尊敬了。

反观袁世凯，他本是文官世家子弟，投身李鸿章的淮军后，一路直上，借小站练兵，练出北洋六镇新式陆军，从此奠定了北洋政府的基础。----等到武昌起义爆发，全国群情鼎沸之时，满清的孤儿寡母们最后只能任袁项城摆布，无他，就是因为当时全中国最精锐的军事力量成为了袁最大的政治资本了。

也是因为如此，孙中山终其一生，只是一个“革命先行者”，或者印在纸币上的“国父”，而他的“大总统”，要么就是“临时大总统”，要么就是“非常大总统”，说白了，都是名不正言不顺的，-----归根到底，也就是因为，虽然人称孙大炮，但实际上，孙中山始终没有一支自己的，成规模的军事力量。----是以，孙中山虽然无愧为一个伟大的“革命先行者”，但对于从根本上完成中国当时的历史使命这个角度，孙中山无疑是力不从心的。

但话说回来，袁世凯固然因为他的北洋系统而成就了他的袁大总统以及北京政府，但是，他实际上对军队没有切实的掌握。在满清刹那崩溃的那一刻，乱世的局面需要袁世凯这样一个北洋各路军阀都能认可的老帅来主持局面，完成改朝换代，但等到大局已定之后。各路军阀自然开始为自己的福利打算。-----而问题的关键在于，袁世凯并没有阻止他之前的部署们完成对军队的私人化。-------说到这儿，顺便提一下，军阀这个问题。俺记得不知道是黎东方还是唐德刚，曾评论曾国藩的湘军和李鸿章的淮军都有一个大问题，即军队私人化了。因为这个问题，所以国将不国。------但俺觉得，这个观点是本末倒置的，军队之所以私人化，其本质问题在于国家的中央政府本身的腐败和无能所致，-----换言之，军队私人化是对腐败中央政府进行改革的第一步。------从这个角度看，北洋六镇听命于袁世凯，要比听命于满清的隆裕太后和宣统小儿要好得多。------但问题是，当袁世凯的民国政府建立之后，这个军队的私人化并没有得到马上的纠正。----或许这是因为袁世凯以为他对北洋军队依然有完全的控制。----比如孙中山在宋教仁遇刺后搞得“二次革命”很快就被北洋大军镇压，就是一个证明。------总而言之，袁世凯对军队控制的自信，和他儿子急于作太子的心态相结合，促成了袁世凯企图更进一步，从总统直上洪宪皇帝的迷梦。------为了这个迷梦，他失去了一切。----而袁世凯的去世，造成一个恶果，即北洋诸镇群龙无首，致使各自坐大。成为军阀。导致国家的局面不可收拾。

从这个角度，可见军队的建设，以及军队和国家的关系是中国现代史的一个紧要处，而这两个问题实际上是相辅相成的。------作为一条定律，在那段历史区间里，企图改造中国命运的政治力量，必须要掌握或建设一支坚强的武力。

而从这点，我们可以看见蒋介石的成功得力处。-------他紧紧地抓住了孙中山所留给他的最宝贵的遗产，----黄埔军校，-----并把通过这个军校所培养出来的“党军”死死地握在自己手里。从而，使自己从一个宁波乡间的寡妇之子，成为中华民国的总统。-----不言而喻，相比袁世凯，蒋介石对黄埔系的控制无论在军队的组织结构和干部提拔上，都远胜许多。------与此同时，蒋介石还有一个孙中山留下来的“三民主义”这个政治理想，以及国民党这个政治组织，加上上海财团的支持，所以相对于袁世凯当初靠结拜兄弟，或者送义女给部下做老婆这种旧式笼络手段，蒋介石要高明多了。

而且蒋介石作为一个前证券业从业人员的经历对他后来军事生涯助益非浅，因为在中国现代史上，以收买敌对军队的效率和成绩为标准，蒋介石无疑是冠军。无论是冯玉祥庞大的西北军还是李宗仁精干的广西军，都在蒋的银弹上土崩瓦解。------作为一个统帅，蒋介石所赢得的中原大战是值得钦佩的战绩，因为他是以一敌三，吕布战三英，但他却获得了全胜。------这个成就，无论是靠子弹还是银弹，或者兼而有之，都是了不起的。------在同时代的名将里，是绝无仅有的。

然而，纵然蒋介石一生打遍军阀无敌手，可他进攻毛泽东的苏区，以绝对优势兵力围剿了四次，却无一胜绩，最后，靠李德，博古的帮忙，才勉强胜了第五次。等到毛泽东和红军过了西安事变这个坎之后，蒋介石再也没有在大局上对TG占过上风，一直到被赶到台湾那个海岛，还要靠美国人的庇护才得以苟全。------显然，蒋介石军事生涯前半生的辉煌和后半生的颓唐作为一个教训，提醒了我们。对于国家武力，这个政治力量的思考，似乎还需要进一步的挖掘，-----无疑，作为从满清之后，中国的乱局最终的胜利者是TG和他的军队。那么作为一支军事力量，共军何以具备如此强悍的战斗力？这个现象，又如何从政治架构的角度进行解释呢？

• 大河入海处系列的相关链接