五千年(敝帚自珍)

主题:强制引产未婚少女和胎儿双双殒命 -- 东晓山

共:💬119 🌺178 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说得很对

出来混,终究是要还的——————

太对了,有人21岁就出来混(未婚先孕),终究是还了。

当然,这事情做得过头了,批判是需要的,但一味的美化和煽情就能抹去她的罪过?既然双方都违反了政策,要批就一起批,先说清楚死者错在哪,应该怎么办,再讨论狗官们做错了什么,应该负什么责任。而不是这样造神一般地一边倒偏向死者。

有些人说这个煽情,矿难都可以煽情,请问这个为什么不能煽情?何况这个很煽情吗?

煽情只是一种手段,关键是看怎么用,有什么目的。矿难,地震中的煽情,如果是为了博取同情,或振奋人心,或惩治贪腐,那就是正确的煽情,好的煽情。如果象轮子那样说是中共倒行逆施惹了天怒,或象某“外国友人”说是中国贱民们为西藏圣徒们还债,这样的煽情,有几个有头脑的人能看得下去?这篇文章中的煽情,很明显有不实的痕迹,有夹带私货的嫌疑,而且用的全是一边倒的言辞。这种煽情对我(可能仅是对我)只有反效果。

有些人说这个是假的,方式和日本论证南京的事情类似。

说这个新闻是假的有什么不对?因为作者所用的言辞很难给人公正的印象。当然这个事件很可能是真的。既使这整个事件都是编的,我也毫不怀疑类似的事件发生过,而且还在不断地发生。但这丝毫改变不了我对这篇文章的态度。这种作者给人的感觉就两个字——恶心。和那些草管人命的地方官一样恶心。和你这种动不动就上纲上线,什么事都能引申到民族主义高度的人一样恶心。

有些人说这个是理所应当,因为政策如此。(请问看过国家计生七不准政策吗?)

违反政策的行为得到惩罚是理所应当的,死者违反政策,理应得到惩罚。地方官违反政策,手段粗暴过度,也应得到惩罚。我看了一遍回帖,好象没看到有人说那些官员的做法是对的。

不管你说什么,不用和你多计较,让我们切记---出来混,总是要还的。

(要计较也很简单,认为是假的,请拿全家起个誓!)

既然是讨论问题,还是计较一下比较好。我不怕你和我计较,就怕你不和我计较,光给我扣帽子。我作为一个生物学博士和一个孩子的父亲,认为光引产就能引到“七窍流血”是假的,并以全家起誓。因为不论是我在医院实习的半年中,还是在做研究的7年中,还是陪我老婆在医院生产的过程中,从来没有听说过一例“七窍流血”的案例(交通事故中变成肉块的不算,那不光是七窍了)。既然作者能把读者当傻子忽悠,我就能把他当骗子看待。我倒要反问一下,你敢不敢以全家起誓这篇文章中的描述是公正的,而且全部是事实?

计生的负面影响10年后一定会显现,经济和社会都会遇到危机,而且是长期的,

不是一两年过去的那种。出了问题,就要给个说法,否则年年都会有人提出来。

计生不是说国家不再支持(这个部门一定会调整掉),而是国家要有个替罪羊,

毕竟国家有计生七不准政策,没说让你乱搞嘛!

(比如文革的替罪羊就是四人帮)。

计生的负面影响一直在显现,为什么要等到10年后?任何一个政策都会有负面影响,都会不断显现。只要是长期的政策,一定会有长期的负面影响,这个话可以套在任何政策头上,不管是共产主义,资本主义,改革开放,还是一国两制。我还没见过不会出问题的政策,要说手段简单粗暴,当年的革命和土改出的问题更多。但因为出了问题就要一边倒的煽情和否定整个政策吗?这完全不是讨论问题的态度。

最后声名:如果这件事是真的,我举双手赞成把那些违反计生政策的狗官抓出来依法严惩。我也举双手赞成继续把那些违反计生政策的刁民抓出来依法严惩。

————出来混,终究是要还的!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河