主题:【原创】乡城桑披寺之役(一) -- 王树
傅嵩炑在《西康建省记》中给出了不同于案牍的故事,在此书的凡例中,傅已声明“记中之事,悉与案牍相符,间有出入者,皆事实也,并非臆度”。
这里再说一下傅嵩炑的版本:
赵尔丰率师出关,路过理塘时,理塘土司约同副土司,令当地头人不许支应乌拉,粮食辎重没法转运。赵尔丰就杀了两名头人,关押了正副二土司,每站发给乌拉脚力四角[1],皆愿从,粮运这才畅通。
注[1]:一角为七分二厘,四角为二钱八分八厘,远高于常规脚价一钱六分。
赵尔丰率兵赶赴巴塘,把副土司随营带走,正土司四郎占堆交给理塘粮员看管。四郎占堆杀伤看营之官兵,逃往稻坝,和乡城桑披寺互为声援,赵尔丰围乡城后,四郎占堆带人切断了尔丰的粮道。赵尔丰派许志霖、傅嵩炑剿之,四郎占堆溃败,逃入西藏。
乡城桑披寺克复后,赵尔丰率师回理塘实行改流,让人把副土司从巴塘押回来,赵尔丰跟他说:正土司已叛逃,理塘应改流,你并无大罪过,改流之后,另给你请世袭官职,厚赏给养,只是你必须迁居成都,以免正土司的头人跟你为难。
副土司答应了,但他的妻子疑虑颇大,不愿远迁,派人送毒酒给她丈夫,副土司一喝,她就偷偷逃跑了。正土司逃,副土司死,二人又均无后,只有副土司有一过继母亲在,此后由理塘公款负责每年给赡养费。理塘遂改流。
------------------------------
原来版本(案牍)和傅嵩炑版本的区别,原版本是:
1)理塘二土司是马维骐关押的,非赵尔丰。
2)四郎占堆越狱后,副土司自杀,非被其妻毒死。
3)四郎占堆逃入西藏,非被官军杀死(原文是“走死”,我理解成‘想逃跑,但被杀’,可能理解错了)。
- 相关回复 上下关系8
🙂送花!!! dahuahua 字0 2009-04-14 17:26:23
🙂【原创】乡城桑披寺之役(六) 62 王树 字2045 2009-04-14 14:22:05
🙂川边之底定,由是而始。花 1 柴门夜归 字0 2009-04-17 17:04:49
🙂【补充】四郎占堆故事的另一个版本
🙂艰苦卓绝! 1 履虎尾 字0 2009-04-15 05:02:46
🙂感谢你的精品文章! 1 请我吃饭 字0 2009-04-15 01:26:36
🙂这些喇嘛也忒了得 1 肥肥烤猪 字32 2009-04-14 21:26:51
🙂断水一个月多一点 王树 字113 2009-04-14 21:29:02