五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】与煮酒庄主死缠滥打-- 再浅谈水浒版本问题 -- 西柠

共:💬39 🌺1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 欧兄指教, 句句都是正理。

兄这般舍得下功夫的并不多见,做的工作也是历历在目。怎么说起什么不满意之类的?

真的研究水浒者, 专下三五十年功夫的都有, 只人家做阅读的时间, 就多过西柠的岁数。 这里的论点论据全部都是别人的, 只讲了讲我的倾向性。 欢迎欧兄开列更多, 有助于大家阅读和学习。 “不合意”是指某处与君观点不合, 岂有对个人不满意的道理? 兄莫误会。

兄等的讨论似乎过急,过宽了。google固然好用,但是个人要消化并整理清晰并非易事。上面关于《三国演义》的论争只是一个概要,就已经文字不菲了。其中有过目的现在几乎都已成书,很多具体分析实际上很有力,但是没有人整理上网。比如张志和(沈文作张志合)的反击(记得是中国社会科学出版社2002年出版的)实际上很多地方还是很有说服力的。兄有机会可以上书店看看。

仁兄指教得是。 经典的, 止胡适何心郑振铎马蹄疾马幼垣等大家的著述, 就车载斗量, 何可计数? 光水浒作者之说, 就古代而言, 王、田、胡、高、郭、金等说便已大相径庭。 西西河中, 哪个是欲与上述诸公试比高者? 仁兄如能将手头资料多多整理上网, 实为大幸, 先行谢过了。 西柠讨论的问题, 确实过急过宽, 兄所教甚是。

水浒的版本之争本不是大家的初始话题吧?能否一个一个问题的啃?有人认为《宋史?卷二十二?徽宗本纪》和《宋史?卷五百三十一?侯蒙列传》以及《宋史?卷五百三十三?张叔夜列传》里的“淮南盗宋江”和“征方腊的宋江”并非同一个人,兄如何看?

恭请兄另辟一帖, 列明此说所据, 以便大家讨论, 非常感谢。

在下没啥时间上网,兄尽可随意而谈,反正争论也是没有结果的,大家图个热闹

欧兄是西西老将, 自知“有容乃大”四字, 只不犯着河规, 自然是“随意而谈”, 谁还堵得了谁的嘴呢。 争论原是没有结果, 大家原是图个热闹, 欢迎欧兄参与。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河