主题:【原创】《李锅(23)》:新能源自留地(一) -- 本嘉明
(一)
<李锅(22)>收尾收得有点突兀,因为其他的想放到本篇来,没想到腹稿刚成,HANSENS君斜刺里杀将出来,把我想说的,说去了一半,而且说得还比我好。小本就好比是万人迷贝壳-火腿,脖子扭扭屁股扭扭,把球盘带到小禁区前,摆好漂亮POSE,等场外女FANS们尖叫得喘不上气了,算好个刁钻的角度,小数点后面精确到八十几位,刚要起脚,冷不防HANSENS飞铲过来,只这一下,小本就像功夫熊猫的慢镜头般,冉冉升起,还没拿到“金球奖”,先拿了个“飞天奖”。
闲话少叙,小本这里再补充几点。
(二)
大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,那么自然界食物链的最低端是什么?是太阳能。
太阳光每时每刻照耀地球,其能量一点也没浪费,都被自然界合理地分配,沉淀了。这点点太阳光好比是小鱼苗,历经数百万年,才变身为地底的石油,就如同长成了大鱼,被人类捕捞果腹。有大鱼吃,当然很爽,拿熊掌来都不换,但大鱼渐渐捕不到了,人类就只好竭泽而渔,直接捞鱼苗塞牙缝。
大规模直接用太阳能发电,是吃子孙饭,而且因为没有给鱼苗长成大鱼所需的百万年时间,吃鱼苗的饱肚效率,非常之低。即便技术进步使太阳能光电板,光电膜的成本变低,其后果也是人类无节制地“捞过界”,大量截留土壤沙漠河面所需的阳光,久而久之,引起蚯蚓及微生物死亡,土壤冷却酸化,寸草不生,雨水无常,最后演变为“缺光环境灾害”。
风能的使用不当,也有灾害。我很早就听欧洲朋友说过,在荷兰的风力发电机叶片末梢在转动时会发出次声波,结果下面的奶牛听得见,疯了。
从这个角度说,我宁愿人类永远找不到廉价地大规模滥采太阳能,风能及一切绿色能源的方法。
这不单单是污染和成本问题,这恐怕是人类对未来的责任心问题。
在《李锅22》最后,我用一个简单的案例说明,以人类现有的财力,技术力,个体户式地开发绿色能源,只能满足北美生活方式下居民用电的1/10到1/5,更不用说工业用电的需求。由于庞大的新能源设备生产能力远在亚洲,小本从自己狭隘的视角,从商人逐利的本性和工程师的理性而言,认为维持奥巴马所吹嘘的这种强度的新能源进展速度都是不大现实的,强制国家长期补贴FIT也是不健康,不可持续的。安大略省因为鼓吹房角屋后的FIT而能在将来消灭火电厂?拜托唵啊吽大师醒醒,不要太诗情画意了,先在自己家里身体力行一套试试吧。
互联网产业,如同兴奋剂或大麻,能在人类的大脑皮层产生欢愉的刺激,使我们欲罢不能地坐在电脑前码字或娱乐,这好歹还可以热闹7,8年而不至于出人命。而能源工业,是实实在在管肚子吃饱的,来不得十天以上的精神胜利。这正是我蔑视奥巴马的原因所在,三叶虫君说我应该用“BULLSHIT”,错,我就是要用“SHIT”,BULLSHIT太温和了。
纵观奥巴马的上半生,他没有做过一天实在的,有建设性成果的工作,造出过哪怕一个杯子。由此我们可以推测他的一生,对美国和全人类实体经济的个人贡献,还不如一个墨西哥黑工。我们当然不能因此说他一定不是个好总统,但因此指望这样一个四体不勤五谷不分,标新立异夸夸其谈的人来彻底“改变”美国HANDY GUY们赖以生存的实体经济,兴利去弊,对能源核武之类生死攸关的实际问题大动手术,对不起,我的耐心有限:他有足够的判断能力吗?他知不知道那两个白宫维修工人在议论的JACK不是他的御用发型师,而是车用千斤顶?
拂髯客:这种新能源对电网稳定性不是带来好处,而是带来更多的问题。
以下几节,小本要为万钢等人说说好话。而且我认为,BYD最终会退出车用电池领域。而中国的“离网能源自留地项目”,可以上马了(当然是在合理限度以内)。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】《李锅(23)》:新能源自留地(一)
🙂这个礼送的。不着痕迹,凌波微步。 华恩 字293 2009-05-02 17:52:11
🙂【原创】<李锅23>新能源自留地(8) 31 本嘉明 字2463 2009-04-25 17:26:54
🙂呵呵,本大的小文写的轻松愉快啊!! 黄河清 字62 2009-04-26 14:29:58
😄编得挺哏儿 加东 字6 2009-04-25 20:02:26
🙂忽悠上了,肥肉不好到嘴里啊 邮箱问题 字0 2009-04-25 19:37:46
🙂【原创】<李锅23>:新能源自留地(7) 28 本嘉明 字1613 2009-04-24 13:33:55
🙂【求助】楼主你您好 1 shpxf 字206 2009-04-28 18:42:24