主题：【原创】大河入海处--------缘起 -- 史文恭

教头兄：“在旧中国时代，真正成功的资本家是必须和政治结合在一起的。”

这里似乎应该把“旧”字去掉吧?!

个人觉得，教头兄这样写下去，容易形成一个怪圈，那就是“似曾相识”，很容易在当今找到身边同样的政治情形。只不过言论的自由度更低，很多例子不容易被明明白白地公认。

农民问题，“同学们可以看看一些老红军的回忆录，才知道，当时中国人口大多数的那部分人过的水深火热的生活。”

可是，后来七分人祸的3年大饥荒，饿死那么多人的时代，你却看不到多少资料。

你可以说，那是因为毛后期犯了错误。可是，邓也说，没有毛的话，土共要在“黑暗”中摸索更长的时间。（也许甚至一直摸不到“天亮”？）毛是不可分割地，他的这种个人特质，即形成了后期如此之“败”，可也造就了前期巨大之“成”。