主题：【原创】我的家史 -- 深夜腌的萝卜丝

诚然，两个时期的建设都是成绩和缺点并存的，并且都对是对前人或前期工作的继承发展和纠正。问题这种纠正工作是怎么做的。如你文字所体现的，“忽视”和“过度批评"其实是否定与扬弃的不同。这种不同，实在在一言难尽的。

还是身边的例子比较鲜活吧。

像我父母所在的单位是生产水泥预制件的，一块楼板生产出来，要用“冷拔”的钢筋加预应力后浇筑混凝土而成，最后出厂前还要检验强度。而乡镇私人的小厂，常会用更细的钢筋以至铁丝，有甚者只是在水泥块两端插上几根钢筋了事。这两种产品那个更好不用多说了吧，但滑稽的是，在建筑业大发展的这三十年里，这样一家工厂居然会最终以破产倒闭为命运的终点。这样的事实下，放眼望去的一片片高楼很有些被怀疑必要。而2008年的汶川，似乎可以验证这种怀疑。

十年树木，百年树人，八十年代的时候，工厂里的一把手，还可以因为产品销售问题殆精竭虑以致住进了精神病院，九十年代的时候，中层以上就只想着换个岗了，而进入新世纪，法人代表最终以经济问题被开除了党籍，以小观大，我是否可以对这三十年的人事工作产生同样的怀疑呢？我是否有理由相信，我们的政权机器，已经充满了私人小厂的不合格产品，从而根本经不起考验了呢？

。。。。。。还是省省吧，似乎可以写上几千字的。其实并不认为老毛的玩法是可持续的，只是觉得邓的玩法更不靠谱，并且邓的玩法，是远离人民群众的，这是核心所在，有时间再细写写。

妄断言之，任何精英人物，远离了普罗大众的需要，就不可能成为真正的时代的英雄。