五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】为什么说蒋公伟大? -- 东方飞龙

共:💬280 🌺1067 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 和兄台观点不太一致,我也说一下我的看法

逐段回复一下吧:

1、首先对于军阀我觉得不用太过指责。大清一垮,老袁早死,国民党的核心实力有限,使得整个中国群龙无首,人心已散,还未出现一个能真正控制中国的领袖。各军阀也是有能力、有野心(或说雄心)的人,不会轻易服从别人,多年争斗也让也们难于相信别人。出于平衡局势,拉拢其他人或借助外力在所难免。比如张作霖借助日本、段祺瑞借助英美、国民党借助苏联。在不伤害国家根本利益的前提下我觉得不必过于指责。这些都是出于现实考虑才出现的结果。不能说军阀都是好的,但国家大义很多都是坚持的,比如张作霖、段祺瑞甚至孙殿英这样名声不好的。其实这些手段,我党也都用过。借助日本消耗老蒋实力、明知中国不适合太早对日开战而鼓动学生、群众游行抗日(其实是扰乱国家部署,为自己谋利),接受苏联援助和帮助,甚至庆祝蒙古独立。

2、日本是上世纪中国的大敌,抗战前恰逢国内动荡,不整合好国内力量如何同现代化的日本开战?“攘外必先安内”没错,错也只能是时间不够、措施不够得力。朱元璋讨元也是先干掉其他义军才开始的,否则担心被别人抄了后路,如何全心对敌?抗战对中国是惨胜,当时国家经济已经接近崩溃,大量精锐战死,国家实力比抗战前还差,共军已经成尾大不掉之势,,关外更是由于苏联的原因,共军占了先机,抗战前后的国共实力对比已经改变很大。难道你认为抗战后老蒋消灭共军更有把握?

人心向背我觉得有些扯淡,且不说当时大部分群众肯定支持政府(和现在一样,虽然有怨言),就算知识分子和土改后的农民如果知道建国后更没民主、土地还不是农民的,难说他们是否会支持中共。只能说中共宣传好,这些人上当了。另外民心啥的从来就不是决定因素,元、清立国,老百姓不支持不也建国几百年。

3、同期还有衡阳保卫者、滇缅反攻的。湘豫贵溃败确实丢人,不过共党能搞十年文革还能执政且让中国发展,能一件事就把人看死么?

4、当时红军发展很快,老蒋也得出空闲精力来围剿,失败在所难免。所有的作战都是为了突出重围,而最终的目的地确不知道是哪(说了很多可都没实现),不是逃命是什么?而且谁说逃命就不能给追兵造成损失。举个坏的例子:80年代追捕“二王”死了十多个干警和群众,那两个从东北跑到福建(80年代,国家控制比现在可严多了),才毙命;不说是逃命难道要说是笑傲江湖么?

瞎聊一些,如有冒犯别介意

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河