主题：【原创】8*8为何让人难以接受 -- 蜜饯

那就是,你一直没搞明白,教条是干什么用的.而且严重低估了思想的延展性.

社会的发展和变化是复杂的,而教条看上去往往要好看的多,而实际上大部分教条和口号,都只是褒义词堆积的产物.

所以,教条不能没有,就好象练枪不能没个靶一样,但你要指望有了靶,那每枪都一定会奔靶心去,就不可能了.

所以,每个练枪的人都有靶,但有人最终就能百发百中,有人就一辈子打飞子.

把历史作简单的比对,就等于刻舟求剑.

这世上能背下教条的多,能对褒义词堆产生好感的更多,但能办事的人少.

为什么在很多先发的工业国成型的,所谓民主制度,到了第三世界几乎就全走了样哪?

其实很简单,不是那些教条的问题,是那些教条与实际的结合问题.

教条可以照抄,但实际不是谁想怎么变就怎么变的.

民主就是个政治平均主义,人群中有聪明的也有傻的,但多数是一般人,而平均后高低相抵,结果就是个中间值.

很多人严重忽略,管理学的技术含量,与普及要件,经济基础决定上层建筑,先发工业国的发展是逐步的,现在的所谓高端政治文明,实际上被神化了,很多文人一说就追到远古,实际看上去好的这部分,才三十年左右,当然他们是一点点进步的,可这种进步是完全依着他们的经济基础建设的.

而且没有任何证据表明,一旦他们基于过去工业化的先发,而产生的经济基础的上升,达到瓶颈,出现下降时,他们的这些理论上的政治上层不会退变.

而中国如果抱着第三个馒头的心态,以为照抄某些东西,就能怎样,这是幼稚的.

事实上以在下看,为外国人和国中很多文人大肆诟病的经济为主，随经逐步，才是根本．