主题:【讨论】为《南京!南京!》洗白 -- 极乐
共:💬20 🌺49
《南京》毕竟不是一部记录片,所以我觉得还是可以接受一些合理的演义,当然这也不意味着它可以扭曲历史。
扭曲与合理之间的界限大概就在于在当时那种历史背景之下,这样事件的存在合不合理而不是这样的事件存不存在。当然有原型存在是最好的。
我不清楚您说的“想像中的历史”指的是哪一部分,我猜是指角川这个角色的设置和片尾的祭典?
从角川而言,我说过他不能成为日军或者日本人的代表,然而要说日军里绝不会出现这样一个人物吗?我觉得也很难说。毕竟日本也有rg的存在,因为厌战而被枪毙的士兵也并非没有。他们当然不能做为日军的典型,但是如果导演需要并创造了这样一个视角的时候,我觉得也很难说这是凭空的捏造。
至于片尾的祭典,从这个祭典本身,它不符合史实,从这种鼓声背后的力量,它客观存在,直到现在。
要不要把它带到观众的面前,我觉得这是个两难的选择。
我只能说,它选择反映史实的话,很好,它选择如今这样,我也接受。
- 相关回复 上下关系7
🙂您说的这些,任何一部与此有关的片子里都有类似的镜头。 3 蚂蚁不爱搬家 字560 2009-05-01 08:02:52
🙂您说的“类似的镜头”指的是哪些呢? 5 极乐 字1063 2009-05-01 09:27:20
🙂这两点创新正是陆川引以为傲的,不过,也是我非常反感的地方 蚂蚁不爱搬家 字362 2009-05-01 10:04:55
🙂这个……确实有些为难了
🙂您写得比我深刻多了 梦秋 字10 2009-05-01 07:28:03
🙂支持新兵,支持老乡 一个历史 字114 2009-05-01 05:08:04
🙂花 我爱莫扎特 字0 2009-05-01 03:53:56